白絹病
灰黴病
炭疽病
疫病
細菌性軟腐病
褐斑病
石斛蘭葉斑病
東亞蘭嵌紋病毒
齒舌蘭輪斑病毒
胡瓜嵌紋病毒 |
細菌性軟腐病 (Soft rot)
病原菌:Erwinia chrysanthemi
Burkholder, Mcfadden & Dimock
可以造成蝴蝶蘭組織軟腐的病原菌,包括真菌 Phytophthora
spp. (疫病或黑腐病)、Pythium spp. (幼苗腐敗病或黑腐病)、Sclerotium
rolfsii (白絹病),以及細菌 Erwinia spp.,不過一般所說的軟腐病,通常指由病原細菌Erwinia
spp. 引起的病害。可以引起蝴蝶蘭軟腐病的病原細菌,據以往國內外報告有 Erwinia
carotovora subsp. carotovora、E. chrysanthemi
及 Erwinia cypripedii (褐腐病)。但據調查,在我國造成蝴蝶蘭軟腐病的細菌都是Erwinia
chrysanthemi,生化特性多數屬於第四亞群
(subdivision),少數屬於第二亞群。分離自結球白菜軟腐病組織的 E. cartovora
subsp. carotovora,以人工針刺接種,雖可造成蝴蝶蘭軟腐,但在自然狀況下尚未發現其感染蝴蝶蘭。該病主要造成葉片軟腐,在高溫、多濕的環境下容易發生,蝴蝶蘭溫室內之高溫、多濕條件,及一般採行的噴灌或淋灌方式,有利於本病發生,因此除冬季較少見外,其他季節均可見其發生,是目前臺灣蝴蝶蘭上最普遍且最致命的病害之一。
病徵:
主要危害葉片。葉片感染後會出現水浸狀小斑點,隨即迅速擴大,感病部位內部組織被細菌分解成水液狀,葉片失去支撐力而下垂。面向光源檢視時,病斑呈透明狀,從葉背觀之,水浸狀病斑處顏色較深,與淺綠色健康組織有明顯區別。
病菌可以感染各齡期蝴蝶蘭葉片的不同部位,花梗或花瓣也會受害。葉片受感染後首先出現水浸狀斑,面向光源呈半透明狀,病菌藉分泌的多種果膠分解酵素
(pectolytic enzymes) 分解細胞中層 (middle lamella)
與細胞壁的果膠物質,造成植物細胞及組織崩解,受感染組織因而軟腐,溫、濕度適宜時擴展迅速,3-5 天內即可造成 20
公分左右的葉片全面腐爛,葉基部或心葉遭受感染後,常在數天內導致整株死亡。
病原菌:
分 類: |
屬於原核菌 (Procaryote),腸內生菌科 (Enterobacteriaceae),Erwinia
屬。為革蘭氏陰性,兼性嫌氣 (facultatively anaerobic) 細菌。 |
分 佈: |
地理分佈很廣,歐、美、亞、澳洲許多國家均有本菌引起各種作物軟腐、萎凋或矮化的記錄。該菌引起的蝴蝶蘭軟腐病,在臺灣各地蘭園均有發生。 |
寄 主: |
寄主範圍廣泛,可感染一般蔬菜類作物如甘藷、馬鈴薯、芹菜、蔥、蒜、牛蒡等,也可引起園藝作物如菊花、廣東萬年青、蔓綠絨、非洲堇等的組織腐爛或植株萎凋。蘭科植物可以為害蝴蝶蘭、文心蘭、狐狸尾蘭、石斛蘭、拖鞋蘭等,嘉德麗亞蘭、朵麗蝶蘭及虎頭蘭則較具抗病性。 |
形 態: |
菌體為棍棒狀,大小為
0.5-1.0×1.0-3.0μm,具周生鞭毛。在一般細菌培養基上形成乳白色、具皺摺光澤的扁平菌落。 |
診斷技術: |
軟腐病的徵狀常隨蝴蝶蘭品系的不同而略有差異,與
Phytophthora spp. 或 Pythium spp.
引起的黑腐病,有時以肉眼也不易區別。診斷時,可切取小塊新鮮的軟腐組織,置於載玻片上的水滴中,覆上蓋玻片,直接在光學顯微鏡下檢視,如發現成群或成團,活潑游動的微小菌體自組織中湧出,可初步確定為細菌性病害,進一步可將馬鈴薯或結球白菜的中肋組織清洗乾淨後,切成約
5×3 公分大小,以針刺洞,取一小塊蝴蝶蘭軟腐組織置於傷口處,將整塊組織置於含濕棉球的塑膠袋中,放於 28-30℃
下,經 24-48
小時後,如組織自接種處腐爛,可認定其為軟腐病。至於病原菌的進一步鑑定,則可於分離、純化出病菌後,以嫌氣生長試驗區別本菌與其他植物病原細菌,以卵磷酯分解酵素
(lecithinase) 之產生及對抗生素 erythromycin 之敏感性,區別本菌與 E.
carotovora subsp. carotovora。 |
生 活
史: |
本病菌可在土壤中或水草、蛇木及蘭園常見雜草如菁芳草、假吐金菊和黃花榨醬草上殘存,存活期限因質材、葉齡、環境條件不同而有差異,在種有蝴蝶蘭的水草上可達二個月,在雜草上近
25
天。因此,本病的初次感染源,可能來自其他蘭園之罹病蘭株、其他寄主,或是於栽培質材、雜草上殘存的病菌。病菌經風雨飛濺至蝴蝶蘭植株後,可在健康葉片表面營腐生生活,存活期限約
45
天,當溫、濕度適宜時,自傷口侵入感染,在罹病組織內大量繁殖,自罹病組織溢出的菌液則成為最重要的第二次感染源,病菌可於剪除的病葉中殘存近
10 天。 |
發生生態:
本病菌具周生鞭毛,能在水中迅速游動,通常經由傷口侵入植物組織,生長最適溫為
29℃,因此,溫熱、多濕尤其是有水膜存在的條件最有利於病害發生,在颱風頻繁、多雨的夏季常猖獗為害,尤以管理不善、蘭株密度過高的蘭園受害最為嚴重。病菌在相對濕度
100%、30℃ 的條件下可在 3 小時內完成侵入過程,28℃ 下病斑擴展最快,感染後 1-2 天內,每日擴展
2-3 公分,三天後每日可擴展 4-6 公分,溫度低於 20℃ 時,感染率及病斑進展速度則顯著降低。
傳播途徑:
病菌主要藉傷口或自然開口侵入組織(黃德昌、李惠鈴,興農272期第84頁),另藉葉面澆水、噴霧、切除病葉或施肥而散播至健株上,造成二次感染。
病原生態:
病原菌於27~31℃間,相對濕度為70~100%時發病率最高,春、秋二季易發生。在高溫時期病勢發展極為快速,3~4天即可使整葉腐爛,不論老葉或新葉都會發生。是蝴蝶蘭的頭號殺手。
防治方法:
一、 |
本病目前無推薦藥劑
可參考使用: |
|
1. |
30.3 %四環黴素可溶性粉劑1000X。 |
|
2. |
77 %氫氧化銅可濕性粉劑400X。 |
|
3. |
40 %銅快得寧可濕性粉劑400X。 |
|
4. |
39 %硫酸快得寧可濕性粉劑400X。 |
|
5. |
68.8
%多保鏈黴素可濕性粉劑1000X,每7~10天噴灑一次,連續3~4次。 |
二、 |
在防治軟腐病時應輪流使用,避免誘發病菌之抗藥性,並應添加品質良好的展著劑,以提高防治效果。避免密植,以防葉片磨擦造成傷口;保持通風,並避免過度噴灌,造成葉片積水;徹底消除病株、病葉,勿使其殘留在園內及四周;選用清潔的栽培基質;蘭園內避免混植其他植物,都是基本防病措施。(黃聰昌、李惠鈴,1991,興農272期第85頁) |
三、 |
栽培防治法: |
|
1. |
選用清潔的栽培質材,徹底清除病株及蘭園雜草,避免混植其他植物,以減少本病感染源。 |
|
2. |
改採滴灌,如為噴灌則應控制灌溉頻率,並維持蘭園適度通風,以避免葉片積水,減少病菌散播與感染。 |
|
3. |
保持適當植株間距,避免葉片摩擦造成傷口,以防止病菌侵入。 |
|
4. |
適量施用氮素並保持充足的日照,以增進植株抵抗力。 |
四、 |
化學防治:
本病的化學防治,目前並無正式推薦的藥劑,但據試驗 30.3% 四環黴素可溶性粉劑1,000 倍、68.8%
多保鏈黴素可濕性粉劑 1,000倍、10% 鏈四環黴素可濕性粉劑 1,000倍、81.3% 嘉賜銅可濕性粉劑
1,000倍、新型殺細菌劑 20% 歐索林酸 (oxolinic acid) 可濕性粉劑 1,000 倍、40%
銅快得寧可濕性粉劑 400倍、77% 氫氧化銅可濕性粉劑 400 倍及 39% 硫酸快得寧可濕性粉劑 400
倍對軟腐病都有顯著的預防效果,尤其是四環黴素及多保鏈黴素效果最為突出,但病菌一旦侵入後,這些藥劑都無法抑制病斑的擴展。不過連續使用同一藥劑可能誘發病菌抗藥性,我國於
1989 年間即已出現抗鏈黴素的蝴蝶蘭軟腐病菌株,抗藥程度由 200到5,000 ppm不等,1997
年並偵測到少數抗四環黴素的菌株。由於抗藥性菌株可經由蝴蝶蘭之流通而四處散播,使抗藥性問題趨於嚴重,因此施行化學防治時應輪流或混合用藥,以確保防治效果並減緩抗藥性菌株的汰選速度。 |
參考文獻:
1.
|
王志傳。1984。狐狸尾蘭軟腐細菌之生態。國立中興大學植物病理研究所第十四屆碩士論文。54頁。 |
2.
|
位國慶。1994。臺灣蝴蝶蘭真菌及細菌病害之發生與防治。中華植物保護學會特刊新二號。119-131頁。中華植物保護學會編印。 |
3.
|
許秀惠。1994。臺灣花卉之細菌病害。中華植物保護學會特刊新二號。63-75頁。中華植物保護學會編印。 |
4.
|
曾國欽。1979。臺灣 Erwinia
屬軟腐細菌之研究。國立中興大學植物病理研究所第九屆碩士論文。52頁。 |
5.
|
Batchelor, S. R. 1982. Orchid
Culture-15-Disease, Part 1- The Ruinous Rots. Amer. Soc.
Bull. 51:479-486. |
6.
|
Bradbury, J. F. 1986. Guide
to Plant Pathogenic Bacteria. C.A.B. International, UK .
331pp. |
7.
|
Collmer, A., and Keen, N. T.
1986. The role of pectic enzymes in plant pathogenesis. Ann.
Rev. Phytopathol. 24:383-409. |
8.
|
Huang, T. C., and Lee, H. L.
1988. Identification and control of soft-rotting Erwinia
from Phalaenopsis. Plant Prot. Bull. 30:416 (Abstr.). |
9.
|
Perobelon, M. C. M., and
Kelman. A. 1980. Ecology of the soft rot Erwinias. Ann. Rev.
Phytopathol. 18:361-387. |
10. |
Uchida, J. Y. 1994. Diseases
of orchids in Hawaii. Plant Dis. 78:220-224. |
|
|
|
|
|
花梗尖端柔軟而下垂 |
|
病斑蔓延至生長點 |
(位國慶,1994,農藥世界134期41頁) |
|
(位國慶,1994,農藥世界134期41頁) |
|
|
|
初期葉上的水浸狀病斑 |
|
花朵上的水浸狀病斑 |
(位國慶,1994,農藥世界134期41頁) |
|
(位國慶,1994,農藥世界134期41頁) |
|
|
|
軟腐病造成葉片組織軟腐 |
|
葉片基部及心葉感染軟腐病導致植株死亡 |
|
|
|
葉片基部及心葉感染軟腐病導致植株死亡 |
|
蝴蝶蘭軟腐病組織可造成結球白菜組織軟腐 |
|
|
|
四環黴素預防軟腐病的效果優良 (右為處理組,左對照組) |
|
台灣部分軟腐病菌株已對鏈黴素產生抗性 (右為感性菌株,左為抗性菌株) |
(動植物防疫檢疫局,2000,植物保護圖鑑系列6,第44-50頁)
|