小花蔓澤蘭危害與管理研討會專刊--小花蔓澤蘭的生態生理性狀-結果與討論--2 - 農業知識入口網

三、切蔓試驗
本試驗目的在於了解在不同季節，小花蔓澤蘭要經歷幾次的切蔓才能消除。此外，並擬探討不同粗細的蔓莖，或生長在不同光量環境的蔓莖，是否會影響切除後蔓株重新萌芽的能力。
在2000年6月下旬的切蔓試驗，所切斷的50株蔓莖的直徑範圍為1.0-8.0 mm，以直徑2-5 mm的蔓莖較多。經過一個月後50株中的25株已枯死，死亡率50% (Table 3)。經過第一次的切蔓，仍有25株存活長出新枝，一個月間平均生長高度為 26.8 (± 26.9, SD) cm，但有2株可長出100 cm的新蔓莖。新生蔓株做第二次切除後一個月，這25株只存活6株，死亡19株，累積死亡率達88%。調查後立即將存活的這6株進行第三次的切蔓，再過一個月只存活1株，至此原來50株小花蔓澤蘭累積死亡率達98%。
夏季切蔓試驗所得的結果顯示，只進行一次的切蔓，消滅小花蔓澤蘭的成效只有一半，即使切除二次也仍有12%的蔓株可再生。在秋天以同樣方式作業得到的結果也和夏天類似。第一次切蔓死亡率仍為50%，但存活者可長出44.2 (± 59.2) cm的新蔓莖長度。第二次切蔓後累積死亡率為92%，第三次切蔓後死亡率不再改變(Table 4)。在冬天的切蔓試驗，在第一次切蔓的消除效果只有28% (Table 4)，遠低於夏天和秋天的試驗。第一次切蔓存活的35株平均可長出21.3 (± 26.3) cm的新蔓莖。第二次切蔓後經過一個月，35株中又死亡7株；第三次切蔓時累積死亡率只有60%。春季切蔓對小花蔓澤蘭致死效果為四季中最低者，切一、二及三次的累積死亡率分別只有4、24及52%(Table 4)，除蔓效果不彰，可能是在春季根部累積的能量較多，或促使萌芽的生長激素較高，使得切除地上部後蔓莖仍易於再生。
Table 2. Phenology of Mikania micrantha observed between June 2000 and February 2001