積穀害蟲傳播與防治(三)
本文接續上期報導
四、害蟲防治方法
積穀害蟲的防治方法,隨著科技的進步及專家學者的研究,使防治技術亦頗有進展。以下就針對倉庫中可行的方法,分別簡述之:
(一)物理防治法
1. 改良倉庫:此為最治本的方法,因新式倉庫在通風、防濕、防熱、防蟲鼠等設備均有改良,使蟲害與鼠害問題相對減少甚多。
2. 燈光誘引法:利用昆蟲趨光行為,以特殊光波對積穀害蟲誘殺。調查結果顯示此法對主要害蟲穀蠹有極佳效果,而且對次級害蟲角胸粉扁蟲及背圓粉扁蟲亦有極佳誘引效果,雖無法完全滅絕害蟲數量,卻有延緩害蟲發生的效果。利用燈光誘引方式,最高記錄是兩週內於公糧穀倉誘引達500萬隻害蟲(圖18)。本所研發發光二極體(light-emitting diodes, LED)誘蟲器(圖19),對稻穀倉害蟲穀蠹有極佳誘蟲效能。除了節能外,更具害蟲防逆逃設計,已獲得專利,且電源採直流電模式,若在穀倉長期使用,較具安全性。
3. 防蟲網隔絕:在穀倉出入口加裝防蟲紗網(圖20),類似住家紗窗門,但網目需為32目以上,才能阻隔大部分害蟲。當害蟲入侵時無法進入,被隔絕於網袋外而死亡(圖21)。
4. 環境控制:當外在建築無法改變時,若能對倉庫內的溫度、濕度、氣流等環境因子加以控制,亦可減少害蟲增殖與為害,並降低穀物霉腐變質的機會。最常用方法如高溫、低溫防治法,或通入CO2或N2,可使昆蟲因缺氧而致死。
5. 放射線法:利用伽馬(γ)射線、紅外線或無線電波等處理受害穀物,除可直接殺死害蟲外,亦可使害蟲導致遺傳上產生缺陷,無法正常繁殖後代。但一般人對放射線較為恐懼,實行上較有困難。
6. 其它方法:利用改良穀物的包裝方法,如抽真空或添加脫氧劑等,將袋內氧氣排除,亦能減少害蟲的發生及損失。
(二)生物防治法
1. 天敵防治:利用捕食性、寄生性的昆蟲、蟎類或蜘蛛,控制害蟲的族群發展,如斑郭公蟲、粗腿花椿及米象小蜂等。但此法較不易實施,因在天敵棲群建立之前,害蟲可能已造成穀倉重大損失。
2. 費洛蒙法:藉由專一性之費洛蒙,可針對特殊害蟲進行誘殺。國外已有針對穀蠹、米象及小紅鰹節蟲(圖22)等費洛蒙誘引劑套件( 圖23),可運用於穀倉之害蟲誘殺。對檢疫害蟲小紅鰹節蟲之監測,亦使用此防治方法進行調查。
3. 微生物法:近期研究指出以微生物劑防治鱗翅目積穀害蟲,有相當防治成效,如蘇力菌可防治印度穀蛾及粉斑螟蛾等。
4. 其它方法:如篩選抗蟲品種或利用分生技術轉殖抗蟲基因之穀類,因抗蟲機制亦可減少害蟲之感染為害。
(三)化學防治法
1. 噴粉劑法:適合密閉性較差的倉庫,如磚造、木造、力霸式倉庫。使用時需選擇低毒性粉劑較為安全。推薦藥劑為0.055%第滅寧粉劑(deltamethrin)。
2. 燻煙劑法:利用機器使藥劑氣化,使倉庫能被藥劑所充滿覆蓋,不只有殺蟲效果,在袋面亦會有殘留藥劑,亦能保有一段時間之防治效果。目前推薦藥劑包含10%陶斯松(chlorpyrifos)燻煙劑、10%巴賽松(phoxim)燻煙劑等。
3. 燻蒸劑法:推薦藥劑如57%磷化鋁(aluminum phosphide)片劑與32%磷化鎂(magnesium phosphide)片劑。此兩劑均為劇毒物質,需專業人士操作使用,流程需留心處理,且倉庫必須完全密閉,在處理期間,最好利用磷化氫測定器(圖24),監測藥劑是否有外洩狀況。雖燻蒸後藥劑轉變為亞磷酸或正磷酸(圖25),屬於中毒性物質,但亦須留意對人體健康的影響,且殘留物質對害蟲毒殺效果明顯降低,需留意周圍害蟲再度侵入的問題。另外,磷化氫使用後,易與銅或銅合金(如:青銅)等金屬作用,因此需留意倉庫內是否有這類器具(如:開關、冷氣機等),應做好隔離措施,以免造成機器損壞。
4. 其它方法:在空倉時亦可使用乳劑噴灑倉庫以除滅倉庫牆壁、窗戶或倉底隱藏的害蟲,可使用藥劑如百滅寧(permethrin)乳劑等。
五、害蟲防治管理
以往穀倉管理,常傾向於無為而治,直等到害蟲大發生後,才尋找防治對策處理,導致貯穀已受一定程度的為害。管理者甚至認為倉庫環境無法完全隔絕害蟲發生,且常因倉容量不足,不同期別稻穀混倉已是常態,而放任害蟲取食。本文想打破這類思維,提供治本的害蟲防治及穀倉管理規劃,徹底解決穀倉之害蟲為害,雖無法完全達到無蟲境界,卻可降低蟲害發生到現今狀況之1/10,絕非難成之事。針對穀倉管理的規劃,主要分成5階段,分別為「清源」、「防堵」、「第滅寧藥劑處理」、「監測」、「進階害蟲防治處理」,若前4個階段能徹底執行,已完成防治的一大半,甚至不需要再執行常態防治,亦有良好防治成效。
(一)清源
清源是公糧穀倉管理的基本功,此階段以往常被忽略,導致新穀一進倉,就一步一步踏上被污染的命運。為徹底執行清源工作,建議管理者依下列建議,逐一自行檢驗是否完成清源工作:
● 稻穀收割機及載送濕穀之車輛,是否先行全車清理(圖26)。
● 稻穀烘乾機之內部螺旋桿(圖27)、鏈條及底層空間(圖28) 是否有殘穀積存,建議至少每兩個月清理一次。
● 稻穀烘乾機之螺旋桿或鏈條是否過於老舊,請定期更換。因老舊之螺旋桿宛如利刀,將嚴重使稻穀穎破裂,導致害蟲之入侵,尤其對米象族群最明顯。
● 稻穀烘乾機周邊環境整理。因機器下方常容易掉落穀粒,成為害蟲繁殖的污染源,建議至少每兩個月清理一次。
● 此階段亦可在稻穀烘乾機之空間(圖29)加裝燈光誘蟲器,將殘留蟲源再進一步清除乾淨。
● 預定進穀倉庫之空倉處理(圖30),將原先倉庫之雜物進行清理乾淨,尤其原先放置於底層之粗糠袋,需全部清除。
● 尚未進穀之空倉時期,可利用25%百滅寧可濕性粉劑或10%巴賽松燻煙劑進行空倉殺蟲處理。
●以棧板方式貯藏之倉庫,在棧板使用前,是否先清理乾淨(圖31)。
(二)防堵
既然公糧穀倉之害蟲是自己養的,如何降低穀倉原先害蟲再侵入,就是重要一環。首先需避免不同期別的稻穀混倉貯藏,再來就是倉與倉之間要能彼此隔絕,使其各自獨立,互不影響。以下針對倉與倉之阻隔及防堵害蟲侵入,詳細建議具體措施如下。
1. 獨棟式穀倉:在穀倉出入口加裝防蟲紗網,網目為32目以上,將能阻隔絕大部分之害蟲。紗網安裝模式,可仿照網室,於門口加裝不鏽鋼支條為框架,中間用S形壓條固定(圖32),出入時將S型壓條拉開或壓入,即可自由進出,極為便利亦能有效阻隔。
2. 集中型穀倉:因倉與倉相對且密集在一起(圖33),其倉與倉更需以紗網阻隔(圖34),否則害蟲在倉與倉之間,彼此遊走的狀況就更為頻繁。除門口加裝紗網外,亦可於門口外加裝燈光誘引器(圖35),將外來蟲源誘殺,避免蟲源之入侵。
3. 混倉貯藏:有些穀倉因倉容不足時,需混倉貯藏。其害蟲輕易從舊穀轉移,為解決此問題,可利用紗網隔絕成兩部分(圖36),或在新穀進倉後以紗網覆蓋,完全罩住宛如蚊帳一般(圖37)。
4. 大面積之力霸式穀倉:亦可利用上述方式,將新穀覆罩,達到與其他期別舊穀之隔絕(圖38)。若穀蠹要侵入,常被隔絕於網外,而造成大量死亡(圖39)。
(三)第滅寧藥劑處理
農糧署每年均針對公糧穀倉,提供化學藥劑混拌於稻穀中,以進行害蟲防治,以往曾使用馬拉松(malathion)、巴賽松等藥劑,但當使用一段時間後,最後均因害蟲對藥劑有抗藥性,而面臨必須更換藥劑的下場。自民國91年起農糧署已使用0.055%第滅寧粉劑取代巴賽松應用於穀倉害蟲防治。正確的使用為與稻穀均勻混拌後(稻穀與藥劑比例為750:1),再進行裝袋後貯藏,使穀中之蟲源因接觸藥劑而死亡。現階段濕穀進倉烘乾後,在烘乾流程添加藥劑達到推薦比例,若以噸袋方式裝填是可行之道。但因大部分貯穀仍以60公斤袋裝方式貯藏,導致工作人員要裝填混拌後之稻穀,確實有困難且極為危險,可能因吸入太多藥劑而造成健康之影響。導致大部分公糧穀倉之管理人員,僅將第滅寧粉劑噴灑於穀袋表面而已,而使防治效果明顯降低。
(四)監測
當穀物進倉貯藏後,即應定期檢查倉內穀溫、穀物含水量及害蟲發生量。當穀溫及穀物含水量上升時,必需改善通風狀況。當害蟲發生量逐漸增多時,達到防治基準時,再加以後續害蟲防治處理。以期能於害蟲大量發生前,適時的防治,減少穀物的損失。在每年4∼10月間因高溫多濕,害蟲發生較嚴重,應每月定期檢查一次,其餘時間則兩個月檢查一次即可。
(五)防治
其實清源、防堵、第滅寧藥劑處理及害蟲監測,均為害蟲防治的一部分,但以往常被忽略,而使害蟲發生到嚴重地步時,才想以藥劑進行防治。因此若能確實執行上述4階段之管理措施,甚至不用其他防治處理,直到公糧稻穀到出倉。但當害蟲確實發生了,可針對不同的倉庫型式,提供藥劑或無藥劑防治方法的建議案如下,進一步進行害蟲防治處理。
1.藥劑處理
●鋼筋混凝土圓筒倉庫:燻蒸法。
●鋼板圓筒倉庫:燻蒸法。
●鋼筋混凝土倉庫:燻蒸法、燻煙法、噴粉法。
●加強磚造倉庫:燻蒸法、燻煙法、噴粉法。
●磚造倉庫:燻煙法、噴粉法。
● 土造、木造、力霸鋼架及簡易式鋼架倉庫:噴粉法。
2.無藥劑處理
●在稻穀烘乾階段:底部及環境清源、燈光誘殺。
● 稻穀儲藏階段:低溫處理、防蟲網阻隔、燈光誘殺。
●稻穀碾製加工:底部及環境清源、燈光誘殺。
●成品貯藏:低溫處理、添加脫氧劑。
六、結論
臺灣雖屬海島有海洋阻隔,但因穀物貿易已成世界貿易之常態,要避免害蟲之傳播已非易事。因此加強關口之檢疫,將可即時攔截檢疫害蟲之侵入,另本土穀倉若能在穀倉管理上依循清源、防堵、第滅寧藥劑處理、監測處理。能逐項照SOP徹底執行,使管理人員按表操課,將能控制害蟲之發生在防治基準之下,甚至不需進階害蟲防治處理。為提供穀倉管理人員之管理資訊及害蟲鑑定相關資料,農業試驗所已建構積穀害蟲防治管理及監測系統網站,包含重要害蟲相關資訊、防治技術及管理方案,歡迎對穀倉管理有興趣者蒞臨網站參觀,並提供互動意見,以期使穀倉管理的工作能更完整及規劃更妥善。
(系列全文完)
文圖/姚美吉 農業試驗所應用動物組