林務局輔導申裝電圍網 防治獼猴兼顧保育
2,026
林務局表示，電圍網利用觸電讓獼猴驚嚇，達到驅趕效果，並不會造成獼猴傷亡，防治兼顧保育，希望讓更多農民知道電圍網的優點，盡快向各縣市政府申請。如果示範計畫效果好，未來可望擴大作物種類和成為例行性補助。
仿效日本經驗 電圍網防猴成效佳
林務局保育組組長夏榮生說，動物很聰明，單一防治方式不太可能達到永久效果，因此，農民常需變換方法，避免讓獼猴適應。過去為了解決猴害，許多農民想破頭和試過多種方法，包括套袋、放鞭炮、以狗或人力巡護、播放收音機或瓦斯音爆器等，成效都不彰。
林務局仿效日本輔導農民經驗，委託東海大學生命科學系特聘教授林良恭，以新竹關西、雲林古坑和臺東東河等3 個示範地區的果園試驗，在周遭架設電圍網，比較使用電圍網防猴和未使用的差異。
夏榮生說，這3 個地區試驗後，可看出防猴初步成效。原本未使用電圍網防猴的柑橘類或柿子果園，遭獼猴損害嚴重；使用電圍網後，獼猴觸電時驚嚇而不敢靠近，果樹收成也提高了。「防治效果百分之百，也是目前比較有效防治獼猴的方法。」在臺東種柚子、柑橘和芭蕉的農民賴玉子肯定電圍網帶來的效益，她在臺東林區管理處推薦下，今年4 月開始使用電圍網。
賴玉子說，她曾做到當地宅配量第1 名，但最近6 年，1 年平均出貨不到2 箱，因為獼猴氾濫成災，水果都被吃光。她試過放鞭炮驅猴，從沖天炮放到大龍炮，差點炸瞎自己眼睛，一開始獼猴還會逃走，但習慣後，獼猴竟然在原處等煙霧消散，並大聲咆哮；改用電圍網後，獼猴幾乎不敢靠近。
| 新竹關西 | 臺東東河 | 雲林古坑 | |
| 架設時間 | 2015 年12 月 | 2015 年11 月 | 2015 年9 月 |
| 通電時間 | 2016 年11 月 | 2016 年11 月 | 2016 年10 月 |
|
紅外線 相機 |
1. 部分獼猴群會在電圍網周圍活動。 2. 碰觸電圍網驚嚇後立即逃離。 3. 山羌也會在圍網周圍活動。 |
1. 新設置圍網沒有記錄到獼猴侵入。 2. 農民原設置電圍網的區域發現有獼猴侵入。 |
啟動前有記錄到獼猴爬電圍網進入農地。 |
| 農民訪談 |
1. 仍有少數猴群會在電圍網周圍遊蕩。 2. 農地主人較少抱怨及通報。 3. 設置電圍網前後收成，增加25％收入。 |
1. 未看到獼猴取食農作物的痕跡。 2. 未建置電圍網前，農作物幾乎被取食殆盡。 3. 建置電圍網後，危害降至1成以下。 |
1. 沒有獼猴侵入。 2. 農民肯定電圍網效果。 |
| 維護成本 |
圍網材料：25,000 元 電費：100 元／ 5 個月 |
更換電牧器10,000 元 圍網：8,000 元 電費：86 元／ 2 個月 |
電費：86 元／ 2 個月 圍網維護電線補強 |
| 效益分析 |
提升1,200 公斤 增加60,600 元 評估2 年可彌補成本 |
提升約3,000 公斤 增加106,500 元 評估2 年可彌補成本 |
提升1,600 公斤以上 增加136,000 元 評估1 年可彌補成本 |
行政院農業委員會林務局委託東海大學生命科學系特聘教授林良恭，在3 個試驗地區架設電圍網，分析防猴效益。（資料提供／行政院農業委員會林務局）
今年7 月中已收210 件申請案
臺東、屏東最踴躍
去年2 月開始，林務局就有補助地方政府，輔導農民辦理防治臺灣獼猴危害農作物示範計畫，但因有些申請流程與條件複雜，加上許多農民仍在觀望，申請件數不理想。
考量臺灣耕作模式以小農居多，林務局與地方政府討論和修正，將申請架設電圍網的合法使用土地，從1 公頃調降到0.2 公頃就可申請，果樹也從釋迦、柑橘類、檬果、水蜜桃、梨或柿等，擴大到其他果樹；去年只補助主要電力來源電牧器，今年擴及電圍網資材。
每案中央、地方政府及農民各分擔3 分之1 比例，中央與地方政府補助最高額度為新臺幣4 萬元（各2 萬元）。
去年底林務局公布今年度示範計畫相關原則，並請地方政府和各林區管理處大力推廣。夏榮生說，至7 月13 日統計，已收到210 件申請案，目前踴躍申請的縣市為臺東和屏東，也有其他零星縣市申請。
夏榮生說，林務局曾調查，國內受獼猴危害作物的還包含雲林、桃園等地，電圍網是比較全面性的防治，使用時也不會傷及動物，希望已申請的農民分享優點，讓更多農民有信心來申請。
防猴方式因地制宜
年底研議調整施行內容
對於中央補助地方架設電圍網防猴，屏科大保育類野生動物收容中心主任蘇秀慧說，日本使用電圍網防治野生動物進入農田已行之有年，研究與實際操作都顯示防猴成效，但仍需全面考量相關配套。
蘇秀慧舉例，架設電圍網必須考量地理條件，例如有些農地或果園地勢陡峭，架設與維護上會花較多成本，影響農民使用意願。「電圍網是一個方式，但不是唯一。」有些區域不一定適用，可派人或訓練狗驅趕，或者搭配其他方法，選擇因地制宜的防猴方式。
在架設電圍網時，相關電壓、電流設計也應考量安全性。
蘇秀慧說，好的電圍網設計不會讓人和野生動物傷亡，林務局推廣時也有考量到不傷及野生動物，希望政府在宣導過程能跟農民充分溝通。
夏榮生表示，有提醒農民直接接家用電會有危險，應使用電牧器轉換電流，高電壓、低電流瞬間放電，獼猴只會驚嚇，不會傷亡。此外，有些農民反映深山不好牽電、陡坡不易架設、非果樹作物可否納入，以及雖然架了電圍網，卻因旁邊有樹，獼猴從樹上跳進果園；也有人說，有些電圍網材質是尼龍繩，有些用鋼線，成本有差，但補助額度卻相同。
賴玉子提到，臺東有些果園地勢較陡，架設電圍網過程中，機具無法進入，只能靠人工，卻缺乏專業人力。
她也認為：「補助金額太低，1 分地補助2 萬元，1 甲地也是2 萬元，不符合公平原則。」目前她的果園圍了500 米電圍網，撇開自己投入的工不算，前後花了將近新臺幣40 萬元，「地貌越艱困，花的錢越多。」
對此，夏榮生說，林務局與地方政府有到第1 線了解農民遇到的問題，今年度示範計畫是到12 月31 日，將持續蒐集資料，年底會研議是否將其他作物納入辦理、哪些作物適合使用什麼材質的資材，也會再討論補助金額是否調整等。
文／趙敏 圖片提供／行政院農業委員會林務局（豐年6708）
5 則留言
