花改場--評估亞磷酸與撲殺熱防治田間水稻稻熱病與白葉枯病之研究--05
-
四、統計分析
本研究所得之數據以 IBM SPSS Statistics 22 軟體進行變方分析,若處理間具差異顯著(P<0.05),則以最小顯著差異測驗(least significant difference, LSD 法)比較各處理平均值間之差異。
結果與討論
- 亞磷酸與撲殺熱防治水稻白葉枯病之田間效果評估(2015 年第二期作)
2015 年於花蓮縣光復鄉設置試驗田,田區在8 月1 日完成插秧(行株距30×15 cm),氮肥施用量在N150 kg/ha 以下,於插秧後40 d(9 月10 日)分別施用6%撲殺熱粒劑1 次,亞磷酸1,000 倍稀釋液為每7 d 處理1 次,連續2 次(施用日期為9 月10 日、9 月17 日),試驗田區於杜鵑颱風侵襲過後10 月中旬開始發病,在發病高峰10 月25 日進行白葉枯病第1 次調查,結果如表一所示,施用亞磷酸1,000 倍其罹病度28.24%為最低,次為撲殺熱33.33%,罹病度最高為不處理對照的47.72%,處理組與對照組間具顯著差異(P<0.05)。7 d 後於11 月3 日進行第二次調查,田間整體白葉枯病之病勢稍趨緩,而施用亞磷酸之防治率為66%,撲殺熱防治率則較差(18%),在最後一次調查(11 月10 日),施用亞磷酸1,000 倍之處理對白葉枯病之防治效果仍為最佳,其罹病度為18.98%,次為撲殺熱之30.28%,不處理對照組罹病度高達41.67%(表一)。在各處理組產量方面,不處理對照組每公頃8,333 kg,撲殺熱處理組每公頃8,292 kg,亞磷酸處理組8,625 kg/ha,3 處理間統計上無顯著差異(表二),顯示施用誘導抗病藥劑或資材對產量表現無不良影響。
知識樹分類
消費者知識庫 > 農藝類 > 稻 > 稻形態與生理
消費者知識庫 > 農藝類 > 稻 > 稻營養與肥培管理
消費者知識庫 > 農藝類 > 稻 > 稻-其他
消費者知識庫 > 植物保護類 > 病蟲害監測與防治 > 糧食作物病蟲害監測與防治
消費者知識庫 > 植物保護類 > 病蟲害監測與防治 > 病蟲害監測與防治-其他
消費者知識庫 > 植物保護類 > 其他有害生物為害與防治
消費者知識庫 > 植物保護類 > 植物防疫檢疫
- 花蓮區農情月刊--水稻品種再添生力軍本場育成新品種 花蓮27號正式命名成功113/09/03
- 花改場--標靶治療 精準省工-無人機GPS定位投放赤眼卵寄生蜂球技術113/09/03
- 水稻二期作也會發生稻熱病,臺南區農業改良場籲請農友注意病害發生與防治113/09/02
- 利用中和後亞磷酸溶液防治馬鈴薯及番茄晚疫病.pdf113/08/09
- 花改場--跨越半個臺灣的輔導堅持,用IPM減藥守護高山原鄉部落農產113/07/12
- 花改場--農民學院作物病蟲害整合管理班結訓 為農民病蟲害問題解惑113/07/12
- 花改場--穗稻熱病防得好,確保產量無煩惱113/07/12
- 花蓮區農業專訊--蜂球技術擴散西部 臺南嘉義玉米農友都稱讚113/07/10
- 氣候乾燥炎熱 臺東農改場籲請農友注意番荔枝葉蟎防治113/07/05
- 臺東區農情月刊第292期-水稻育苗場請注意秋行軍蟲危害及防治113/06/25