花改場--滿江紅取代田菁作為宜蘭休耕綠肥之減碳效益評估--05 - 農業知識入口網

（二）溫室氣體量測及計算

一期稻作量測期程自 1 月至 7 月。水田溫室氣體量測頻率，於生長季湛水期間至少每週量測 2 次，遇農事管理（如整地、湛水、施肥等）量測頻率應達每週兩次以上。溫室氣體量測及計算方法同二(二)及(四)節所述。

(三)農事管理項目及期程

一期稻作基線及減碳操作農事管理皆包含基肥施用、整地、插秧、福壽螺防治、追肥、穗肥及產量調查。福壽螺防治使用 80%聚乙醛可濕性粉劑，施用量為 1.2 kg ha-1。各年度管理時程如表三所示。

(四)水稻產量調查及米質分析

以坪割法調查各處理之水稻產量，坪割面積為寬 10 叢水稻及長 7 叢水稻，共 70 叢水稻，每處理進行三重複坪割。分析米質包含正常粒、白粉質粒、碎粒、被害粒、胴裂粒、異型粒、食味、蛋白質、水分及直鏈澱粉。

（五）土壤採樣分析

於一期稻作栽培前後採集各處理之土壤樣本進行性質分析，包含土壤酸鹼值、電導度、有機質及營養元素分析等。

結果與討論

休耕期綠肥生長及溫室氣體排放

(一)休耕期不同處理之綠肥生長情形

各年度休耕期種植田菁及滿江紅之生長情形如表四所示。田菁生質量為 2,432-3,875 kg ha-1，滿江紅生質量為 865-1,920 kg ha-1，與田菁相比滿江紅生質量較低，但可提供 29-65 kg N ha-1供下期作水稻利用。因綠肥為非具經濟價值作物，農友栽培並無固定之種植行株距及密度，且因各年度氣候條件差異，故無論是田菁或滿江紅，各年度之綠肥生質量差異極大，進而影響不同年度之溫室氣體排放量。

(二)休耕期不同處理之溫室氣體排放

各年度休耕期不同處理之溫室氣體排放情形如圖三至圖七所示。宜蘭休耕期基線操作之甲烷排放量為 678-1,745 kg ha-1，氧化亞氮排放量為 0.21-0.18 kg ha-1，相當於 19.0-48.9 Mg ha-1二氧化碳當量排放（表五），顯示目前宜蘭休耕期基線操作會造成大量溫室氣體排放。減碳操作－滿江紅處理之甲烷排放量為 614-1,015 kg ha-1，氧化亞氮排放量為 0.26-0.78 kg ha-1，相當於 17.3-28.6 Mg ha-1二氧化碳當量排放（表五）；比基線操作減少 1.7-30.0 Mg ha-1 二氧化碳當量排放，相當於可減少基線排放之 8.9-61.4% （表六）。減碳操作－滿江紅+稻草分解菌處理之甲烷排放量為 311-910 kg ha-1，氧化亞氮排放量為 0.26-0.46 kg ha-1，相當於 8.7-25.6 Mg ha-1二氧化碳當量排放（表五）；比基線操作減少 3.7-40.2 Mg ha-1二氧化碳當量排放，相當於可減少基線排放之 19.5-82.2% （表六）。

研究指出，土壤有機質含量及使用低碳氮比之有機質會增加甲烷排放（Yagi and Minami 1990, van der Gon and Neue 1995, Le Mer and Roger 2001, Humphreys et al., 2019），而栽培滿江紅取代田菁作為休耕綠肥，減少於夏季高溫時將大量有機質埋入厭氧土壤，而降低湛水田區之甲烷排放；施用稻草分解菌處理則透過將前期作稻草分解後再湛水，而降低甲烷排放(Ji et al., 2024)。氧化亞氮排放，因休耕期各操作皆維持連續湛水，故各處理並未量測到明顯氧化亞氮排放(Losada et al., 2007, Oertel et al., 2016)。減碳操作之氧化亞氮量比基線操作排放略高，但其排放量仍極低，僅占該操作總體二氧化碳排放當量之 0.4-0.7%，顯示於休耕期減碳操作並不會顯著影響氧化亞氮排放。