政府支持下的原住民主導保育區展現碳儲存與生物多樣性成效
187
文章來源 : 農業科技決策資訊平台 2026-03-02
研究背景與比較對象設定
全球對原住民主導保育工作的認識多來自熱帶國家，而在加拿大等溫帶地區，政府支持原住民主導保育行動所能達成的效益，尚缺乏長期的量化證據。加拿大康考迪亞大學(Concordia University)研究團隊整合國家尺度的森林、植被、土壤、野生物棲息地與土地利用資料，比較三種土地類型的保育成效，分別為受政府計畫資助之原住民主導保育地(包含IPCA與原住民守護者計畫支持區域)、未受資助的原住民土地，以及傳統保護區(如國家公園)，以評估政府資助原住民保育計畫的實際成效。
地理空間分析與生物多樣性指標建構
研究進行地理空間分析，繪製植被與土壤碳存量分布圖，並計算包含物種豐富度、稀有性與生態完整性等生物多樣性指標。同時透過統計模型控制氣候條件、土地特性與區域背景差異，以確保不同治理模式之間具有可比性，避免地理條件差異影響判讀結果。
2017-2020年碳存量與生物多樣性比較結果
統計結果顯示，在2017-2020年間，相較於其他兩類土地，受政府計畫資助的原住民主導保育地，其碳存量流失幅度較低，且生物多樣性指標維持穩定甚至有所提升，顯示其在碳儲存與生物多樣性保護成效，與傳統保護區不相上下或更為優異。而原住民主導的傳統管理實踐、知識交流與氣候適應策略，為提升保育成效的重要因素。
NbS定位與制度限制因素
研究團隊將此類原住民主導保育行動視為以自然為本的解決方案(NbS)，認為其有助於推動淨零碳排與生物多樣性目標，並兼具維繫原住民傳統文化與土地關係的社會意義。
研究指出，此類原住民主導保育行動的優勢不僅來自政府支持，更涉及原住民的治理方式、傳統知識傳承，以及對環境與文化關係的深厚理解。然而，土地所有權及管理權等制度問題，仍可能限制保育工作的延伸與規模化。若要發揮其長期影響力，仍需進一步解決土地管理與資源分配的結構性問題。
1 則留言
