全球生物多樣性熱點的土地利用赤字：綠化表象下的生態功能失衡
229
文章來源 : 農業科技決策資訊平台 2026-05-06
生物多樣性熱點面臨的土地退化問題
全球生物多樣性熱點是維持生態系服務與物種多樣性的關鍵區域，然而長期受到森林砍伐、農業擴張與都市化等壓力影響，土地退化問題持續累積。為回應此挑戰，聯合國提出「土地退化零淨損」（Land Degradation Neutrality, LDN）概念，強調透過復育與改善措施，使土地退化與恢復達到整體平衡。然而，過去多數研究著重於土地覆蓋變化（如森林面積增減），較少評估退化與改善之間的「淨效果」。
土地利用平衡方法量化淨變化
本研究透過「土地利用平衡方法」（Land Use Balance Approach, LUBA），以量化土地退化與改善之間的動態平衡。該方法將土地覆蓋轉變區分為正向（改善）與負向（退化），並分別累計後計算淨變化，以判斷土地利用呈現「赤字」（退化大於改善）或「盈餘」。同時，研究結合植被綠度（NDVI）與淨初級生產力（NPP），分別代表生態系結構與碳吸存功能，用以評估土地變化對生態系功能的實際影響。
全球土地利用變化的區域分布
研究結果顯示，在1992至2022年間，約9.4%的熱點地區發生土地利用變化，其中退化面積達8,350萬公頃，改善面積為5,440萬公頃，整體形成約2,910萬公頃的土地利用赤字。雖然2015年後復育活動增加，但仍不足以抵銷歷史累積的退化，顯示全球多數熱點仍未達到LDN目標。區域差異方面，亞洲為退化與改善規模最大的地區，退化比例達39.9%；美洲亦呈現退化與改善並存的高度變動；非洲則為唯一呈現淨改善的地區。整體而言，多數區域仍處於土地利用赤字狀態。
植被綠化悖論反映生態功能變化
此外，研究發現多數地區呈現植被綠度上升，但碳吸存能力卻下降，顯示生態系出現「結構與功能脫鉤」的現象。此一「植被綠化悖論」意味著，地表看似植被增加，實際生態功能可能仍在惡化，其原因包含單一物種造林、農地擴張或土壤退化等因素，使生態系品質下降。在此情況下，若土地管理僅以提升綠覆率為目標，可能低估生態退化風險，並影響長期碳循環與生態穩定性。
土地管理策略的功能導向轉變
整體而言，全球生物多樣性熱點已累積顯著的土地利用赤字，且存在「表面綠化但功能失衡」的隱性風險。未來土地管理策略需由面積導向轉向功能導向，推動多樣化土地利用與生態復育策略，以提升生態系韌性與碳吸存能力，確保生態系統服務與永續發展。本研究已發表於《Earth‘s Future》期刊。
2 則留言
