農學報導
另類契作 原住民的共同產銷平臺|部落e 購
刊登日:108/11/11
913
談及部落e 購與其他盤商在契作方式上的差異,台灣原住民族學院促進會(簡稱原促會)秘書長金惠雯說:「很多人在談參與式保障系統,但真正有在契作中落實執行的只有我們。」雖然這樣的契作方式常讓部落e 購忙得焦頭爛額,但對金惠雯來說,這是種創造產銷兩端雙贏的最佳模式。
國際有機運動聯盟(IFOAM)提倡的參與式保障系統(Participatory Guarantee System, PGS),是有別於第三方驗證的第二方驗證,由消費者與生產者直接產生信賴關係,以公開透明的模式相互監督、保證,生產並銷售友善耕作的農產品。
部落e 購是原促會轄下專屬原住民的農產品產銷平臺,對金惠雯來說,在契作中落實PGS 系統的理念,能更深入了解農民在生產端碰到的問題,PGS 系統所提倡的參與、討論與分享,能讓彼此在合作的過程中相互培力,不只農民,平臺和消費者都能回過頭去不斷思考、調整與修正問題。
由行銷支援到發展契作
從解決問題到參與生產
經歷1999 年九二一大地震、2001 年桃芝颱風風災後,原促會在2002 年成立。最初僅是為了協助重建原住民部落和凝聚部落意識,然而2005 年南投縣信義鄉一群葡萄農向原促會求助,希望協助他們在網路上行銷當地葡萄,因緣際會下,部落e購因而成立。
金惠雯說,當時對產業行銷毫無經驗,簡單地透過email 發送電子報後,居然就賣出了將近600 盒葡萄,這也給了部落e購一定的信心,並嘗試其他的農產品銷售,開始作出一點名聲。
部落e 購成立的隔年,恰好台灣世界展望會為解決部落結構問題,進行部落產業調查計畫,在農業方面理出了轉作有機農業的方向,透過牽線,部落e 購在2007 年接手,從原先的季節性農產品行銷轉向常態性的農產品行銷。
然而剛接手時並沒有考慮使用契作模式,各地區農民只要提交農產品出貨,部落e 購能收就盡量收,沒考慮行銷的問題。金惠雯苦笑著舉例,農民可能會突然跟她說有400 公斤的高麗菜,收完就陷入手忙腳亂;或是跟通路商談合約時,因為不知道農民的生產計畫,她根本不曉得自己什麼時間會有什麼產品,合作自然談不下去。
後來於2012 年左右,花蓮一名有和農會簽訂契作的農民將契作模式告訴金惠雯,加上同年承接了原住民族委員會(簡稱原民會)「有機大聯盟」專案,部落e 購才開始真正直接接觸農民,並思考如何輔導、學習、轉作有機農業相關事務。
10 個月後專案結束,部落e 購硬著頭皮承接了40 多個專案留下的農民,當時產銷之間,特別是農民毫無生產計畫、不按牌理出牌的個性,帶給金惠雯很大的困擾,「不如就固定跟農民們見見面,討論一下解決方案吧。」金惠雯回憶當年的狀況笑著說。到現在,部落e 購發展出「一月一會」的方式,甚至在去年成功申請到了有機分裝廠的驗證,讓金惠雯終於理解,始終沒有參與到農民生產過程、不了解農民生產計畫,才是最核心的問題所在。而這些想法和機運,也讓部落e 購巧妙地導入了PGS 系統。
合作中落實PGS 系統 契約簽定更彈性金惠雯認為,因為PGS 系統希望生產者、消費者,甚至中介平臺都共同受到培力,所以在契約中落實PGS 系統,能讓部落e購回過頭從生產者角度思考銷售,而非從消費者眼光來看生產者的生產。
以「一月一會」為例,金惠雯每個月都要固定到新竹、南投、嘉義、花東、屏東參與農民大會,她說,這麼辛苦的原因就是希望透過各地區農民的資訊交流與知識交換,做到共同願景、參與和分享等原則。她舉例,在檢討會中,某個農民可能會對所發生的問題提出理由,而其他資深農民就可即時給予回饋。比起請專業的老師在旁給予學理上的建議,這樣因地制宜、由在地耕種的資深農民給予實際建議,更能產生實質的幫助。
部落e 購實踐PGS 系統的重點項目之一,就是將台灣有機認證普遍使用的「第三方驗證」轉型為「第二方參與式驗證」。第三方驗證是指由相對客觀、科學的驗證稽核單位認定生產者是否達成有機,身為第二方的買方實際上並不了解農民的生產模式。而「第二方參與式驗證」,是由像部落e 購這樣的行銷單位,直接了解生產者的生產狀況,甚至在生產端幫助農民。
金惠雯指出,部落e 購於去年拿到國際有機農業運動聯盟(IFOAM)對其實踐PGS 系統的認可,部落e 購在透過第三方驗證和PGS 系統的協力下,幫助這些較為弱勢的農民開始有向外競爭的能力。
事實上,部落e 購在實踐PGS 系統的過程中,也遇到不少問題。金惠雯說,因為部落e 購原本不是商業體系,所以資金方面幾乎都要靠勞動部、原民會等單位補助,在資金的周轉上會有問題;除此之外,有機驗證要求農民要有很強的行政管理SOP 觀念,但SOP 對這些原住民農民來說意義不大,因為他們有自己原先的生活方式和價值觀,這也意味著,金惠雯必須手把手的一步步帶著原住民農民們從頭開始學習。
為了幫助這些較為弱勢的原住民農民,部落e 購有著特殊的「滾動式修正」契作模式。金惠雯說,「滾動式修正」給予農民修正當期契作菜種的機會,只要在當期出貨的45 天前告知行銷端,並給行銷端15 天的反應時間,在確認變更允許後,再過30 天以上,所出的貨就仍能以契作價格收購。
推廣食農教育 拉近產銷兩端距離
部落e 購在消費者端也正積極創造各種機會,讓欲參與生產端的消費者能直接與農民互動。但金惠雯說,目前更下游的消費者參與的程度與意願還不高,所以部落e 購正規劃如「食農教育」等模式來帶入更多消費者參與,目前計畫為每一地區的農民找出各地的產品、文化等特色,並規劃行程來實際參與農、食兩部分的體驗。
金惠雯也強調,部落e 購的食農教育與一般產地體驗行程不同,少了玩樂性質,而是直接跟在地原住民農民一起生活,以原住民飲食文化為導向,除了農業體驗外,更加入對原住民文化的學習與了解。例如去年部落e 購曾試辦採黑豆的食農教育行程,雖然參與人數不多,回饋評價卻相當不錯。
契作是契約 也同時是種教育
部落e 購包含金惠雯在內,僅有一共6名行銷人員,1 天要處理上百甚至上千公斤的農產品進貨、理貨、檢貨及出貨。回歸成立理念,對金惠雯來說,她把契作當成一個教育、培力、系統化的過程,教導農民按照計畫執行,有了計畫,才能了解收入模式,生活才會更按部就班。
問到一路上遭遇的困難,金惠雯認為人員少和特殊的契作模式當然令她十分辛苦,要耗費相當多的時間在農民身上,除了一月一會的全臺走透透,還要派專人隨時去巡田,她笑說:「但也不能算是困擾,因為這就是我們陪伴農民的方式。」
文˙ 攝影/許瑞中
豐年6706
國際有機運動聯盟(IFOAM)提倡的參與式保障系統(Participatory Guarantee System, PGS),是有別於第三方驗證的第二方驗證,由消費者與生產者直接產生信賴關係,以公開透明的模式相互監督、保證,生產並銷售友善耕作的農產品。
部落e 購是原促會轄下專屬原住民的農產品產銷平臺,對金惠雯來說,在契作中落實PGS 系統的理念,能更深入了解農民在生產端碰到的問題,PGS 系統所提倡的參與、討論與分享,能讓彼此在合作的過程中相互培力,不只農民,平臺和消費者都能回過頭去不斷思考、調整與修正問題。
由行銷支援到發展契作
從解決問題到參與生產
經歷1999 年九二一大地震、2001 年桃芝颱風風災後,原促會在2002 年成立。最初僅是為了協助重建原住民部落和凝聚部落意識,然而2005 年南投縣信義鄉一群葡萄農向原促會求助,希望協助他們在網路上行銷當地葡萄,因緣際會下,部落e購因而成立。
金惠雯說,當時對產業行銷毫無經驗,簡單地透過email 發送電子報後,居然就賣出了將近600 盒葡萄,這也給了部落e購一定的信心,並嘗試其他的農產品銷售,開始作出一點名聲。
部落e 購成立的隔年,恰好台灣世界展望會為解決部落結構問題,進行部落產業調查計畫,在農業方面理出了轉作有機農業的方向,透過牽線,部落e 購在2007 年接手,從原先的季節性農產品行銷轉向常態性的農產品行銷。
然而剛接手時並沒有考慮使用契作模式,各地區農民只要提交農產品出貨,部落e 購能收就盡量收,沒考慮行銷的問題。金惠雯苦笑著舉例,農民可能會突然跟她說有400 公斤的高麗菜,收完就陷入手忙腳亂;或是跟通路商談合約時,因為不知道農民的生產計畫,她根本不曉得自己什麼時間會有什麼產品,合作自然談不下去。
後來於2012 年左右,花蓮一名有和農會簽訂契作的農民將契作模式告訴金惠雯,加上同年承接了原住民族委員會(簡稱原民會)「有機大聯盟」專案,部落e 購才開始真正直接接觸農民,並思考如何輔導、學習、轉作有機農業相關事務。
10 個月後專案結束,部落e 購硬著頭皮承接了40 多個專案留下的農民,當時產銷之間,特別是農民毫無生產計畫、不按牌理出牌的個性,帶給金惠雯很大的困擾,「不如就固定跟農民們見見面,討論一下解決方案吧。」金惠雯回憶當年的狀況笑著說。到現在,部落e 購發展出「一月一會」的方式,甚至在去年成功申請到了有機分裝廠的驗證,讓金惠雯終於理解,始終沒有參與到農民生產過程、不了解農民生產計畫,才是最核心的問題所在。而這些想法和機運,也讓部落e 購巧妙地導入了PGS 系統。
合作中落實PGS 系統 契約簽定更彈性金惠雯認為,因為PGS 系統希望生產者、消費者,甚至中介平臺都共同受到培力,所以在契約中落實PGS 系統,能讓部落e購回過頭從生產者角度思考銷售,而非從消費者眼光來看生產者的生產。
以「一月一會」為例,金惠雯每個月都要固定到新竹、南投、嘉義、花東、屏東參與農民大會,她說,這麼辛苦的原因就是希望透過各地區農民的資訊交流與知識交換,做到共同願景、參與和分享等原則。她舉例,在檢討會中,某個農民可能會對所發生的問題提出理由,而其他資深農民就可即時給予回饋。比起請專業的老師在旁給予學理上的建議,這樣因地制宜、由在地耕種的資深農民給予實際建議,更能產生實質的幫助。
部落e 購實踐PGS 系統的重點項目之一,就是將台灣有機認證普遍使用的「第三方驗證」轉型為「第二方參與式驗證」。第三方驗證是指由相對客觀、科學的驗證稽核單位認定生產者是否達成有機,身為第二方的買方實際上並不了解農民的生產模式。而「第二方參與式驗證」,是由像部落e 購這樣的行銷單位,直接了解生產者的生產狀況,甚至在生產端幫助農民。
金惠雯指出,部落e 購於去年拿到國際有機農業運動聯盟(IFOAM)對其實踐PGS 系統的認可,部落e 購在透過第三方驗證和PGS 系統的協力下,幫助這些較為弱勢的農民開始有向外競爭的能力。
事實上,部落e 購在實踐PGS 系統的過程中,也遇到不少問題。金惠雯說,因為部落e 購原本不是商業體系,所以資金方面幾乎都要靠勞動部、原民會等單位補助,在資金的周轉上會有問題;除此之外,有機驗證要求農民要有很強的行政管理SOP 觀念,但SOP 對這些原住民農民來說意義不大,因為他們有自己原先的生活方式和價值觀,這也意味著,金惠雯必須手把手的一步步帶著原住民農民們從頭開始學習。
為了幫助這些較為弱勢的原住民農民,部落e 購有著特殊的「滾動式修正」契作模式。金惠雯說,「滾動式修正」給予農民修正當期契作菜種的機會,只要在當期出貨的45 天前告知行銷端,並給行銷端15 天的反應時間,在確認變更允許後,再過30 天以上,所出的貨就仍能以契作價格收購。
推廣食農教育 拉近產銷兩端距離
部落e 購在消費者端也正積極創造各種機會,讓欲參與生產端的消費者能直接與農民互動。但金惠雯說,目前更下游的消費者參與的程度與意願還不高,所以部落e 購正規劃如「食農教育」等模式來帶入更多消費者參與,目前計畫為每一地區的農民找出各地的產品、文化等特色,並規劃行程來實際參與農、食兩部分的體驗。
金惠雯也強調,部落e 購的食農教育與一般產地體驗行程不同,少了玩樂性質,而是直接跟在地原住民農民一起生活,以原住民飲食文化為導向,除了農業體驗外,更加入對原住民文化的學習與了解。例如去年部落e 購曾試辦採黑豆的食農教育行程,雖然參與人數不多,回饋評價卻相當不錯。
契作是契約 也同時是種教育
部落e 購包含金惠雯在內,僅有一共6名行銷人員,1 天要處理上百甚至上千公斤的農產品進貨、理貨、檢貨及出貨。回歸成立理念,對金惠雯來說,她把契作當成一個教育、培力、系統化的過程,教導農民按照計畫執行,有了計畫,才能了解收入模式,生活才會更按部就班。
問到一路上遭遇的困難,金惠雯認為人員少和特殊的契作模式當然令她十分辛苦,要耗費相當多的時間在農民身上,除了一月一會的全臺走透透,還要派專人隨時去巡田,她笑說:「但也不能算是困擾,因為這就是我們陪伴農民的方式。」
負責人:金惠雯 電話:0910-901-250 地址: 埔里本部/南投縣埔里鎮中華路257 號3 樓 理貨中心/新北市板橋區中山路一段206 巷10 號 |
文˙ 攝影/許瑞中
豐年6706
大家覺得這篇文章
一級棒:44%
我喜歡:33%
很實用:11%
夠新奇:0%
普普啦:11%
看過這篇文章的人說
0 則留言
登入會員即可參加留言