台灣農地雜草與生物多樣性維護－農地雜草管理與多樣性維護 - 農業知識入口網

農地雜草管理與多樣性維護

過去數十年雜草防除技術發展，尤其是除草藥劑之研發，可以支援各種情況所面對之雜草問題。實際面之雜草管理，可以使用化學性、生物性及物理性等三大類方法及其混合運用。除草劑除了導致前述對農田雜草之改變，由於成本低及防治效果強，除草劑也助長了農業向山區自然棲地之擴散與破壞（蔣等，2004）。如何平衡農業效率及環境維護之需求，是雜草管理所面對之主要問題及挑戰。

化學藥劑之減量使用

現行的雜草管理體系高度依賴除草劑，雖有使用便捷、高效及經濟之特色及優點，但對環境之不利影響是其主要之缺點。保護環境應追求降低單位面積用量與減少施用面積兩方面著手。

田間化學除草所用之劑量，多半是由農藥廠商是針對少數難防治雜草而設定。大多數雜草可用較低之劑量達到防治之目的。自1970年以來之長期追蹤顯示，台灣農田雜草密度與種類均持續降低中（蔣等，2002）（表五）。這現象在水田最明顯，很多田區之雜草數量已不足以對作物生產造成影響，但是同樣之劑量仍然每季施於田間。政府出版之『植物保護手冊』是國內農藥使用之主要依據（費及王，2002）。此手冊所登錄之藥劑使用量，很多均較實際防治所需者為高。由於除草藥劑佔生產成本之比率甚低，降低用量所產生之經濟回報有限，多數之農民採取施足藥量以求保險之心態。環境因此承受過多而無實際意義之負荷。

針對農作環境及需求之雜草管理

台灣實際生產之農作物相當多樣，列入統計數據之作物即多達數十種。這些多樣之作物可概分平地之精耕短作田及坡地少耕之長期農作田兩大類，其所涉及之雜草問題及適宜之管理方式不同。

水稻、雜糧作物、蔬菜、花卉等作物多屬低矮，作物與雜草之間缺乏足夠之空間，雜草危害之潛力較高，且不易採行有效率之器械除草，對藥劑除草之依賴相當高，應持續維持雜草之低密度，以減低藥劑之使用量。

果園、茶園、檳榔園或其他坡地栽植之農作，因植株較高大，對雜草競爭之忍受力強，可以採行較低程度之雜草防治。應減少或避免除草劑使用，鼓勵利用機械剪草，維持多樣野草組成之地被以保育水土。多種類雜草的存在可成為天敵昆蟲之棲所，有助維持有害與有益昆蟲、璊類等之族群平衡，減輕作物本身之病蟲害問題。

農業地景（agricultural landscape）層面之管理

地景(landscape)環境是指較大面積之農地環境，其中包括作物田、道路、河流、溝渠、池塘、房舍、庭園、野地等。地景層面之規劃對整體生物多樣性影響很大。農田中高度集約之管理，對野生物種產生極大之壓力。農田內外棲地之雜草，對野生物種非常重要。歐洲國家鼓勵農民於作物周邊保留某一比率（5％）面積之「自然區」如低度管理之邊帶與緩衝植被（buffer vegetation），讓野草自然生長，以供其他物種之滋養生息。農地上也鼓勵採行增進多樣性之間作及帶狀種植（strip cropping）（Elsen 2000）。休耕農田之管理，多以維護野生植物之多樣性為目標，不刻意種植種類單純之綠肥或觀賞植物。

台灣農地面積小，平原地區幾很難進一步規劃特定之自然區域，但有可觀面積之農田配合政策而休耕，種植綠肥及翻耕是不利生物多樣性之作法，經常導致重要害蟲之爆發危害。應克服各種障礙，讓休耕與輪作田保持多種類之本土野草，以豐富平原地區之野生物種。坡地則應設定相當面積比率之非農作區塊，果園中應鼓勵維持多樣性之野生地被，減少化學及耕犁除草以免導致水土流失。連貫農田、坡地果園至自然之森林地帶之通道如農路、溝渠、河流應避免開發利用或過度遮蔽，以利野生物種在整個地景中之流動散佈。