水稻新品種‘花蓮22號’、‘花蓮23號’及‘花蓮24號’之育成--育成經過-8 - 農業知識入口網

2009年二期評估花陸選1290601等20個品系之農藝特性，收穫後分析精米之蛋白質含量，每品系種植10株，單本植，行株距30 cmx 15 cm，於生育期間淘汰具感光性、抽穗期不一致、稔實率及發芽率過低之品系，成熟期每株收穫2~3穗留種並登記來源，單株收穫後品系內混合進行蛋白質含量分析，以FOSS FIAstar 5000自動化學分析儀之光譜測定法(Liu et al. , 2001)進行粗蛋白質含量測定，並進行單向蛋白質電泳分析，結果選拔花陸選1290601、花陸選1290604、花陸選1290609、花陸選1290610、花陸選1290615及花陸選1290618等6個品系。每品系選拔單株於2010年種植，種植方式為每品系種植10株，單本植，行株距30 cmx 15 cm，種植後調查農藝性狀。其中花陸選1290610因株高過高易倒伏且株型過度開散而淘汰，成熟期分株收穫2~3穗留種並登記來源，單株收穫後品系內混合進行總蛋白質含量分析，結果如表三及圖一所示，電泳結果顯示五個品系之蛋白質電泳條帶均明顯濃於對照品種，進一步分析條帶之訊號強度，結果顯示五個品系無論總蛋白質及不同蛋白質種類含量皆高於對照品種臺稉9號，其中以花陸選1290615蛋白質含量為最高，但產量過低且稔實率不佳，花陸選1290604產量表現最高且整體農藝性狀最穩定，因此選拔花陸選1290604品系並進行單株純化。
表三、陸稻品系蛋白質性狀及生育性狀之分析調查結果
Table 3. Total protein and agronomic traits in different land rice lines. 

Line	Total protein (%)	Putative globulins (pk)	α- glutelins (pk)	β- glutelins (pk)	Prolamines (pk)	Plant height (cm)	Panicles per hill (cm)	Heading period (days)
129-6-1	14.65	20082	13755	13324	12955	129	10.9	101
129-6-4	13.66	20166	14177	12767	13147	110	14.4	97
129-6-9	14.58	21559	14350	14507	13420	-	-	-
129-6-15	17.50	21392	15047	15147	13781	116	8.4	103
129-6-18	13.08	1903	13373	13037	12516	-	-	-
TK9	6.79	17609	11834	10468	9355	84.6	10.4	87

圖一、陸稻品系SDS-PAGE蛋白質單向電泳分析結果
Fig. 1. Results of SDS-PAGE protein electrophoresis. ck:Taikang No. 9, M: marker, 1:HLS1290601, 2:HLS 1290604, 3:HLS 1290609, 4:HLS 1290615, 5:HLS 1290618.
2010年二期作由花陸選1290604品系內選拔5株，花陸選12906041等5個品系分株收穫後種植於田間，每品系種植10株，單本植，行株距30 cmx 15 cm，調查行內分離情形及品系間是否具有差異，調查結果顯示花陸選12906041品系略有抽穗期不一致之情形，其餘4個品系表現整齊一致，無論品系間及品系內農藝性狀及蛋白質含量均無差異，為確保品系純度淘汰花陸選12906041品系，混收花陸選12906045品系內種子，並於2011年進行品系繁殖及性狀調查檢定。