農業知識庫
花蓮地區不同期作之氣象因素對水稻產量之影響--結果-5
作者:黃佳興;吳文欽;潘昶儒;林泰佑;宣大平;
公佈日期:105 年 07 月 28 日
五、兩期作水稻抽穗期氣象因素之比較
水稻抽穗期和水稻產量構成要素中的稔實率有極大的相關性,花蓮地區第一期作和第二期作的稔實率無顯著差異,但第一期作的稔實率平均為86.2%,仍較第二期之作82.7% 為高(表一),因此我們比較兩期作抽穗期間的氣溫、日射量、降雨量及降雨日數,結果如表五,在日均溫、日高溫及、日射量、降雨量及降雨日數均無顯著的差異,這或許可解釋花蓮地區兩期稻作之稔實率無顯著差異的原因。
表五、2003年至2014年花蓮地區第一、二期間稻作抽穗期氣象因素之比較
Table 5. Comparison of the climatic factors at the heading stage between the 1st and 2nd rice crops during 2003-2014.
水稻抽穗期和水稻產量構成要素中的稔實率有極大的相關性,花蓮地區第一期作和第二期作的稔實率無顯著差異,但第一期作的稔實率平均為86.2%,仍較第二期之作82.7% 為高(表一),因此我們比較兩期作抽穗期間的氣溫、日射量、降雨量及降雨日數,結果如表五,在日均溫、日高溫及、日射量、降雨量及降雨日數均無顯著的差異,這或許可解釋花蓮地區兩期稻作之稔實率無顯著差異的原因。
表五、2003年至2014年花蓮地區第一、二期間稻作抽穗期氣象因素之比較
Table 5. Comparison of the climatic factors at the heading stage between the 1st and 2nd rice crops during 2003-2014.
| Heading Stage | Air temperature (℃) |
Solar radiation (MJ·m-2) |
Precipitation (mm) |
Precipitation days | ||
| Min | Ave | Max | ||||
| 1st crop | 21.5+1.6 | 24.5+1.2 | 28.1+1.6 | 77.9+13.9 | 54.3+79.4 | 3.36+2.19 |
| 2nd crop | 21.3+1.5 | 24.2+1.1 | 27.8+1.2 | 72.2+16.1 | 111.1+92.6 | 3.67+1.11 |
| Significance | NSz | NS | NS | NS | NS | NS |
zMeans non-significantly different between the two crop seasons.
知識樹分類
消費者知識庫 > 園藝類 > 蝴蝶蘭
延伸閱讀
- 永續農業之植物病害管理策略115/06/01
- 2026臺灣國際蘭展暨花卉科技展盛大開幕,本場萬代蝶蘭斬獲佳績115/03/23
- 臺南區農情月刊-357期 -2026臺灣國際蘭展暨花卉科技展盛大開幕 本場 萬代蝶蘭 斬獲佳績115/03/17
- 臺灣草莓生產之整合性病蟲害管理策略:技術創新與實施挑戰之綜述115/03/01
- 臺南區農業改良場研究彙報第86號-黃花石斛微體繁殖之研究115/01/20
- 臺南區農業改良場研究彙報第86號-乾旱與澆灌頻度對蝴蝶蘭‘V3’光合作用、生長與開花之影響115/01/20
- 果園層級變異與栽培方式對印度棗 (Ziziphus mauritiana) 機能品質之影響114/12/01
- 提高茄子種原發芽率初探114/12/01
- 次氯酸水對蝴蝶蘭軟腐病防治效果評估114/03/17
- 114年2月主要作物病蟲害預測114/01/21
議題關聯知識文庫
入口網關聯文章





