香氣蝴蝶蘭新品種‘花蓮1號-粉蘋果’及其特性--結果與討論-2 - 農業知識入口網

二、品種比較
將蝴蝶蘭‘花蓮1號-粉蘋果’與‘KHM2232’兩品種自出瓶後栽培至自然開花，並比較開花特性之差異（表二），結果顯示蝴蝶蘭‘花蓮1號-粉蘋果’自出瓶後至抽梗與開花天數顯著比‘KHM2232’快（圖二），在花序數及花朵數顯著較‘KHM2232’多，花朵直徑也顯著較大。
兩蝴蝶蘭品種於2013年01月28日同時出瓶移植並移至相同栽培環境下，經6個月以上營養生長後，蝴蝶蘭‘花蓮1號-粉蘋果’較商業品種‘KHM2232’早60天以上開花，且自抽梗至開花日數早23.6天，顯示蝴蝶蘭‘花蓮1號-粉蘋果’出瓶後自然花期早且抽梗至開花時間短，推測此品種開花之涼溫需求低。商業上為調節蝴蝶蘭花期，將蝴蝶蘭移至高冷地催花或於平地利用冷氣催花，前者在成本上需考量搬運及運輸等問題，後者則增加設施用電及生產成本（李和林，1984；葉，2011）。因此，蝴蝶蘭‘花蓮1號-粉蘋果’品種在9月後成熟植株於自然環境下不經人為催花可於隔年1月開花，此優良特性可大大降低業者冷房催花或運至山上催花的生產成本。
表二、蝴蝶蘭‘花蓮1號-粉蘋果’與‘KHM2232’之開花特性
Table 2. Comparison of flowering characteristics between Phal. Hualien Pink Apple ‘Hualien No. 1-Pink Apple’ and Phal. I-Hsin Magnolia ‘KHM2232’.

Cultivars	Day to spike (d)	Day to anthesis (d)	Inflorescence number (no.)	Flower number (no.)	Pedicle length (cm)	Floret diameter (cm)
‘Hualien No. 1-Pink Apple’	252.3	317.1	1.3	8.4	33.6	6.8
‘KHM2232’	295.0	383.4	1.0	7.4	33.5	6.1
Significancez	***	***	**	**	NS	***

z NS, **, *** indicate means within columns are not significantly different or significantly different to Student’s t-test at P≤0.01 and P ≤ 0.001, respectively. (n=24)
圖二、蝴蝶蘭‘花蓮1號-粉蘋果’與‘KHM2232’之自然開花情形