節水灌溉方法對於東部水稻田適用性之初步研究--結果與討論-1 - 農業知識入口網

一、2016年一期作
一期作試驗結果顯示（表一），AWD灌溉方法與CI灌溉方法對於台稉16號之株高的影響並無顯著差異。在產量上，AWD灌溉方法之每叢穗數（22.58穗）較CI灌溉方法之每叢穗數（19.63穗）高，有顯著差異，然而在坪割產量上並無顯著差異，在兩種灌溉方法的總施氮量一致的情形下，雖然本次試驗並無檢測一穗粒重，但推測可能是AWD方法的一穗粒重較輕，以至於在產量上無顯著差異。因此，後續或可研究透過氮肥和水分管理提高有效分蘗數，進而達成增產。兩種灌溉方式對台稉16號的正常粒、白堊質粒、碎粒與被害粒的影響之差異並不顯著，其食味與蛋白質含量亦沒有顯著差異（表二）。呂和羅（2014）發現，不同灌溉方法對於稻米品質之影響並無顯著差異。
表一、一期作水稻農藝性狀、產量與稻米品質
Table 1. Agronomic characters, yield and rice quality of first crop.