花改場--青壯農民從農風險類型之研究－以宜花地區為例--10 - 農業知識入口網

結論與建議

一、結論

本研究問卷利用集群分析將受訪者分為三大類群，並依其特性分別命名為「積極型」、「探索型」、「趨避型」，再依據每個群體於各衡量指標中心點加總出風險總分。統計結果顯示三大類型占比分別為積極型（39%）最多，其次為趨避型（32%），最少者為探索型（28%），其中風險總分最明顯的分別為最高分的積極型（44.33 分）和最低分的趨避型（33.64 分）。另本研究在基本資料題項分析中發現，受訪者「職業」以及「近三年營運資金規模」對不同風險類型之農友具有顯著影響。而藉由單因子變異數分析發現，「積極型」、「探索型」、「趨避型」三種群體在生產風險、銷售風險、財務指標、組織風險、人為風險等五項構面皆存在顯著差異，故本研究分別針對各類型受訪者從農特質彙整如下：

（一）積極型

「積極型」受訪者在生產風險、銷售風險、人為風險三項構面中較其他類型更具顯著性，此結果與學者方與藍（2019）對於農民學院參訓者所分類之結果相似，特別在於兩者的「積極型」於生產風險、組織風險、人為風險三構面皆具有較高之風險承受能力。再就本研究分析結果了解，「積極型」多以營利為主要從農目的，且在組織風險及資訊能力亦都表現出高度的參與度與學習力，而耕作方式則多為有機或友善為主，符合宜花地區農業推動政策及產業特色。

另外，「積極型」多屬於具備充足經驗之專業農，且資金應用上皆投入於農業使用，因此在「農產價格波動可接受程度」、「可接受投資損失比例」、「農損影響生活程度」、「可支撐家庭支出之積蓄」等四項分數有略低於「探索型」的情形。

（二）探索型

「探索型」受訪者在銷售風險及財務風險二項構面中，較其他兩類型更為顯著，此結果與學者詹（2021）針對台東青農所分類之「冒險型」具備相同特質。就本研究分析資料顯示，「探索型」受訪者耕作模式偏向於慣行栽培，組織參與度及資訊能力分數明顯較低，且當損害超出預期時通常容易選擇放棄經營。另外，在職業屬性上「探索型」從農者多屬於兼業農，推測此類型因處於探索階段，故對於市場拓展較具有足夠的衝勁，亦因同時具備一項以上收入來源，故對於從農風險具有較高的損失承受能力，惟其大多仍偏好使用慣型農法，且對於農民組織的功能也未有較深的認識，故其整體風險承受能力相較積極型而言，有略為不足之情。

（三）趨避型

「趨避型」受訪者在生產風險、銷售風險、財務風險、組織風險等四項構面中，皆明顯低於其他兩類型受訪者，而其中最明顯的特質在於銷售及財務風險上表現出較低的承受能力，「趨避型」受訪者具有「可接受價格波動程度低」、「可承受資金損失比例低」、「可支撐家庭支出積蓄低」、「農損影響生活程度高」等特質。另就本研究分析資料顯示，「趨避型」受訪者農業相關經驗及經歷稍嫌不足，雖然能夠或願意與其他農友交換相關農業資訊或知識，但由於參與的農民組織仍過於單一，故在專業知識與資訊的交流或獲取上，仍有一定的障礙存在。