花改場--秋行軍蟲在三種不同人工飼料之發育及蘇力菌防治效果測試--06 - 農業知識入口網

統計分析

上述所得數據以SAS System version 9.0 進行統計分析，以單因子變方分析（one-way analysis of variance; one-way ANOVA），並以Tukey’s HSD test 進行成對處理間比較。

結果與討論

(一)取食不同配方人工飼料之生長表現

試驗結果顯示如表二，幼蟲生長天數以取食新鮮玉米葉片（DD 組）和自行調整配方之人工飼料（DC組）天數最短，分別為20.2 d 和20.4 d，接續為取食斜紋夜蛾飼料配方（DA 組）為24.6 d，而取食Nalin（1991）之秋行軍蟲飼料（DB 組）幼蟲期天數最長，為26.3 d，但幼蟲存活率（一齡蟲至成功化蛹的比例）在餵食四種食源之間並無顯著差異，存活率平均介於60.5 - 67.8%之間。蟲蛹重量部分則以DC 組220.7mg 最重、其次為DA 組的210.2 mg 和DB 組208.0 mg，而取食新鮮玉米葉片之蛹重為135.7 mg 最輕，顯著低於三種人工飼料餵食處理。性比的部分於三種人工飼料餵食處理皆為0.4，餵食玉米葉處理之性比為0.6，雖然統計上並無顯著差異，但餵食人工飼料的處理組雌性比例較餵食玉米葉高。而蛹期天數以餵食玉米葉DD 組和自行調整配方之人工飼料DC 組皆為9.0 d 最短、DA 組9.41 d 次之，DB 組9.54 d最長。而羽化率於各處理間無顯著差異，介於94.4 - 96.1%之間。

試驗過程中，每個處理組都可順利將秋行軍蟲飼養至成蟲羽化，其中Nalin（1991）飼料配方（DB）為秋行軍蟲食用，在前人研究中顯示秋行軍蟲生長表現良好（Pinto et al., 2019; Truzi et al. 2021），然而在本試驗測試結果中，餵食此配方的秋行軍蟲幼蟲生長期和蛹期天數皆較另兩組人工飼料配方長，相較之下並非最佳的人工飼料配方。而另外以Nalin 配方作為基礎，將配方成分裡的Bean powder 改用玉米粉（Corn flour）取代（DC 組），結果顯示幼蟲之生長天數和蛹期天數皆最短，蛹重也最重，蛹的重量整體表現為四處理組中最佳，推測可能與飼料中玉米粉中的碳水化合物（如半乳糖、氨基葡萄糖、葡萄糖等）含量較多有關（Morales-Ramos, et al., 2016）。DA 組則為台灣常用於飼養斜紋夜盜的飼料配方，其幼蟲和蛹期的各項生長表現程度介於DC 組和DB 組之間。

蛹重量與雌蟲的繁殖力成正比，蛹重愈重則羽化後的雌成蟲產卵數也愈多，在Pinto 等人2019 年的研究中，飼料配方中的小麥胚芽為影響蛹重的重要因素，該文獻指出未加小麥胚芽的飼料配方秋行軍蟲蛹重比有添加小麥胚芽的蛹重減少38%。而在本試驗過程中三種飼料配方都有添加小麥胚芽，小麥胚芽中含有豐富的蛋白質、脂質、碳水化合物和礦物質及維生素，因此蛹重的表現就比餵食玉米葉片DD 組明顯高。然而在蛹重最高的DC 組中，卻在試驗過程中觀察到在終齡幼蟲化蛹失敗的比例較其他處理組高（結果並未顯示），推測與該配方少了bean podwer 成分而減少化蛹前脫皮激素形成所需的膽固醇有關（Igarashi et al., 2018; Schoor et al., 2020）。

在此試驗中，整體秋行軍蟲生長表現雖然以DC 為最佳，但其中Vitamine solution 的成分在配製過程中較耗時，因此建議實驗室若要大量飼養秋行軍蟲時可直接購買Vitamine complex 配製，或是亦可選擇以斜紋夜盜飼料配方（DA）飼養，此配方也較另外兩種飼料配方減少Brewer’s yeast（啤酒酵母）的成分，有利於減少成本和配製時間，且即使減少該成分對於秋行軍蟲的生長情形並無明顯影響。