知識統計
知識問題數：15787
會員總數：115210
平均討論數：3.8
專家補充數：9557
農業知識家
組織培養~出來的植物是不是沒有比自然繁衍的還要好
發問者：天玄
發問日期：2012年06月04日
1991
0
12 人評價
我知道什麼是~組織培養~(所以就不用給我相關資料)
組培的優點可以短時間大量繁殖以應付商業需求，
但我覺得在某些層面來說植物的生理學上卻沒有比自然繁衍的還要好。
最終~自然農法~還是根本!!
問題補充
天玄 發表於 2012/06/08
我在問~為什麼~
專家回覆
1 則
1 則
達人級會員
農業達人 發表於 2012/07/16
本篇討論
3 則
3 則
達人級會員
天玄 發表於 2012/06/14
所謂的~自然農法~就是仿照自然界去耕作
http://en.wikipedia.org/wiki/Nature_Farming
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%AA%E7%84%B6
http://en.wikipedia.org/wiki/Nature_Farming
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%AA%E7%84%B6
0
(3 人評價)
我的評分：
入門級會員
小柴 發表於 2012/06/11
兩個問題:
1.您說的某些層面是哪些層面? 任何東西只要變成了商品,就免不了拼命的降低成本,以求取最大利潤。然後在＂不傷害人＂的範圍內使用各種方法。至於傷不傷害環境或其他物種,就要靠人的良心了。
2.您說的自然農法,怎樣叫做自然?這個定義很寬很寬,屬於禪的境界。
1.您說的某些層面是哪些層面? 任何東西只要變成了商品,就免不了拼命的降低成本,以求取最大利潤。然後在＂不傷害人＂的範圍內使用各種方法。至於傷不傷害環境或其他物種,就要靠人的良心了。
2.您說的自然農法,怎樣叫做自然?這個定義很寬很寬,屬於禪的境界。
1
(5 人評價)
我的評分：
達人級會員
貓貓 發表於 2012/06/12
我喜歡這句『禪的境界』，很有玄機
(0 人評價)
我的評分：
達人級會員
貓貓 發表於 2012/06/08
組織培養能夠維持品質的一定水準，但也失去了基因的變化與多樣性。
所謂的繁衍，尤其是有性繁殖，是父母雙方的基因混和重組出新生一代。所以基因會有新的變化組合。在面對大自然變化的時候，能夠增加存活下來的機率。所以當然是自然繁衍好。
不過，商業上來說，卻是組織培養出水準平均的產物比較有商機。
所謂的繁衍，尤其是有性繁殖，是父母雙方的基因混和重組出新生一代。所以基因會有新的變化組合。在面對大自然變化的時候，能夠增加存活下來的機率。所以當然是自然繁衍好。
不過，商業上來說，卻是組織培養出水準平均的產物比較有商機。
0
(4 人評價)
我的評分：
上一篇
哪裡買有機紅棗
