加入ＷＴＯ農業有何影響？ - 農業知識入口網

加入WTO後因關稅減讓及市場開放將使得農產品之進口量增加，導致國內部分農產品之產量減少，使得農業產值減少。但另一方面因國內產業結構調整，及其他國家開放市場或有利部分產品增加生產。
　　為評估加入GATT後農業產值所受到之影響，農委會曾在不同談判結果的假設下，以計量模式推估農作物、畜產、漁產三大類產業之產值變動。不過，由於未來市場的變動受到該項產品本身需求彈性、代替品之交叉彈性、消費者購買行為等諸多因素之影響而且有其不確定性，因此在不同的假設條件常會得出不同的評估結果（再者由於談判尚未結束，因此評估結果未來仍有可能變動）。
　　根據農委會1994年的估計，若於1995年能加入WTO其第一年將使農、畜、漁總產值減少新台幣276～330億元，較1993年農、畜、漁總產值減少7.5%～9.0%；第六年（2000年）將使農、畜、漁總產值減少466～551億元，較1993年農、畜、漁總產值減少12.8%～14.9%。不過，由於國內農業部門中個別產品產業之發展水準
農產品方面(1) 稻米因日本、韓國已接受烏拉圭回合協議，採取限量開放，我國亦將無法避免。
(2) 蔗糖、花生、紅豆、大蒜、香菇、金針、馬鈴薯等產品之國內價格為國際價格之２～４倍，開放進口所受之衝擊較大。花生、紅豆、大蒜為雲林、屏東等地區農民所賴以為生者，當地缺少替代性作物可以轉作，開放進口之影響，應予重視。
(3) 水果中葡萄、柑桔、龍眼、荔枝及其他地區性特產仍具競爭力，但東方梨、桃、李、葡萄柚、柿子、蘋果等溫帶水果，及香蕉、芒果、蕃石榴、柚子、椰子等熱帶水果，我國之生產成本較主要生產國家為高，比較缺乏競爭

畜產品方面(1) 豬肉：我國養豬事業雖具有競爭能力，但目前管制進口之腹脅肉在國外為低價肉品，但國內價格偏高約為國際價格之5～２倍；開放進口後，對養豬事業有不利影響。近來又因遭逢口蹄疫病感染事件影響，外國要求開放進口壓力更大。
(2) 雞肉：國內雞肉價格為美國、泰國等國之 1.2～2倍，故未來若開放進口或採關稅化措施，養雞業之調適將頗為艱苦。
(3) 火雞肉：火雞肉目前限由美國進口（但進口量不多），而實際上亦以美國為主要供應國，開放應無重大影響。
(4) 液態乳：國內乳品以發展液態乳為主，由於鮮乳不易久藏，未來國產鮮乳尚能維持，至於保久乳在市場開放後恐將為進口品替代。

漁產品方面
目前漁產品除鯖、參、溫類及魷魚等四種外，均可自由進口，且我國為漁產品出口國，在國際市場仍具競爭力。前述四種漁產，北歐、日、韓等同類漁產品對我形成威脅；惟漁產品不屬於烏拉圭回合農業協議規範項目，因此可以爭取維持較高之保護程度。

　　目前兩岸均同時尋求加入WTO，其後兩岸若開放直接貿易，對台灣農業發展將直接產生衝擊。根據邱毅（1994）、陳凱俐（1996）之研究指出，由於兩岸在生活習慣上的相似、地理位置的相近及農業資源稟賦的差異性，加上中國大陸農業生產成本及價格低廉，兩岸入會後彼此之貿易數量勢將急遽增加。此一結果，將更提高雙方之貿易依賴度（而台灣對中國大陸之依賴遠大於中國大陸對台灣之依賴），可能使台灣自中國大陸進口更多農產品；即使未來透過兩岸協商，在中國大陸出口適量約束的承諾下開放進口，對台灣農業之衝擊仍大。而自中國大陸進口增加所致之農業生產遽減，勞動及土地為加入WTO後衝擊最大之投入因素。
　　因此，兩岸進入WTO後，我國是否對中國大陸排除適用WTO條款，即於入會議定書中以國內貿易為由申請保留，或引用WTO協定第13條（原GATT第35條互不適用原則）及第21條（有關國防安全之例外規定）等規定，則又是一項高難度的問題。因為，若適用WTO之規範，則國內農業發展勢必無法與之競爭；若排除履行WTO規定之義務，中國大陸之態度及WTO成員國看法如何亦是值得重視的問題。

加入WTO, 台灣農業受到他國低價產品之衝擊！ 可從產品優勢和地理優勢兩方面來做：產品優勢方面, 若將特色農產品再予技術昇級, 則可在國際上占有一定市場！ 地理優勢方面, 國內市場則需強調"在地新鮮"和"多元體驗", 因為這兩項都是台灣農業的利基, 更是他國產品辦不到的！