栽培介質及肥料對四季蘭假球莖增殖之影響－結果 - 農業知識入口網

結果
一、栽培介質理化性質分析
比較栽培介質的物理及化學性質列如表二，本試驗栽培介質的酸鹼值(pH)為微酸性至中性，其中水苔約為4.5，混合介質約為4.6，浮石為7.2。各栽培介質的導電度值(EC)均在0.3-0.4ds/m間。物理性質中充氣孔隙度和容器容水量皆是以水苔最高，分別為84.5%及320%(表一)；總體密度以浮石最高，約為4.82kg/l，浮石的充氣孔隙度高，為63.5%，但容氣容水量低，為23.4%。以泥碳土、蛇木屑、發泡煉石調配的混合介質，其總體密度介於水苔和浮石間，約為3.04kg/l，充氣孔隙度為35.0%，容器容水量為65.3%。
二、栽培介質及肥料對四季蘭假球莖增殖之影響
連續兩年的試驗結果顯示，四季蘭種植在水苔中，其假球莖增殖數目最多，1996年時由原來的2個增至5.1個，1997年時則為4.7個。其次為種植在泥炭土、蛇木屑、發泡煉石的混合介質中者，兩年的結果顯示都是由2個增加到4.4個。業者慣用的浮石栽培，假球莖增殖數目最少，即增殖速率最低，僅為3.9個，介質處理間的差異達顯著水準(表二)。
不同肥料處理，1996年以四種不同氮磷鉀比例的液體化學肥料處理，另一處理為緩效性有機肥料骨粉，，試驗結果各處理別間差異不顯著(表二)，以台肥五號的表現最佳，假球莖數目增至5.2個，其次依序為骨粉、百得肥三號、百得肥二號、百得肥七號，假球莖數目分別為4.8、4.7、4.6及4.4個，。由於液體肥料澆灌較費時，為達省工栽培目的，1997年改以緩效性肥料進行試驗，結果顯示以好康多一號處理的效果最佳，假球莖數目增至5.0個，其次為骨粉混合大豆粉、奧妙肥一號處理，假球莖數目分別增至4.8及4.6個，魔肥處理效果稍差，假球莖數目僅4.4個，各處理的效果皆較對照組(4.0個)佳，差異達顯著水準(表二)。栽培介質和肥料的交感作用，在1996年的試驗結果差異不顯著，但1997年的試驗結果顯示差異顯著，以水苔為栽培介質配合施用台肥五號液體肥料為最好的組合。