農業知識庫
栽培密度對硬質玉米生育與產量之影響--結果與討論-2
作者:游之穎;余德發;詹庭筑;
公佈日期:105 年 08 月 09 日
二、栽培密度對硬質玉米果穗與產量之影響
試驗結果顯示,栽培密度對於玉米果穗長度、穗徑、每穗行數、每行粒數、每穗子粒重、脫實率及子粒產量等均有顯著影響(表三)。穗長以D1處理16.3 cm最長,隨著栽培密度提高,穗長呈現較短趨勢,D5處理穗長11 cm最短,達顯著差異。穗徑以D5處理4.6 cm最細,達顯著差異,其餘處理穗徑差異不顯著。每穗行數與每行粒數均以D5處理最少,分別為12.1行和27.6粒,與D3、D2及D1處理達顯著差異。平均每穗子粒重隨著栽培密度提高而顯著降低,D1處理每穗子粒重為95.4 g最重,行株距最窄的D5處理每穗子粒僅30.4 g最輕。果穗脫實率方面以D5處理86%最低,和其他處理達顯著差異,因D5處理之果穗多數呈現單側結實情形(圖二)。各栽培密度之百粒重則無顯著差異。子實產量以D2及D1處理較高,分別為4,861 kg·ha-1和4,784 kg·ha-1,栽培密度最高之D5處理,子實產量最低,僅2,473 kg·ha-1,達顯著差異。
通常在高密度栽培壓力下,養分競爭關係,易造成玉米果穗子粒著果不良及敗育等情形,使果穗長、每穗行數、每穗粒數、每穗子粒重都顯著降低(Sangoi, 2001;Abuzar et al., 2011),本試驗結果與前人研究結果相符。本次試驗觀察到栽培密度最高的D5處理,許多植株不結果穗或有果穗無子粒的空稈情形,且果穗缺粒嚴重,或呈單側結果,果穗下側(背莖稈側)自基部到頂端整行沒有子粒,穗形向缺粒一側彎曲,以及果穗頂部子粒發育不良或無子粒,呈尖端白色的禿尖等情形(圖三)。且過度密植的植株,可能影響玉米植株頂端的雄穗花粉均勻授粉到雌穗花絲,造成玉米果穗單側(上側)結實情形。推測可能因過度密植,植株間養分及光合作用競爭壓力過大,影響生殖器官活力及稔實率,增加子粒敗育情形(Sangoi, 2001;Abuzar et al., 2011)。
表三、栽培密度對玉米‘明豐3號’果穗與產量性狀的影響
Table 3. Ear traits of the maize variety ‘Ming-Fung No.3’ affected by planting density.
試驗結果顯示,栽培密度對於玉米果穗長度、穗徑、每穗行數、每行粒數、每穗子粒重、脫實率及子粒產量等均有顯著影響(表三)。穗長以D1處理16.3 cm最長,隨著栽培密度提高,穗長呈現較短趨勢,D5處理穗長11 cm最短,達顯著差異。穗徑以D5處理4.6 cm最細,達顯著差異,其餘處理穗徑差異不顯著。每穗行數與每行粒數均以D5處理最少,分別為12.1行和27.6粒,與D3、D2及D1處理達顯著差異。平均每穗子粒重隨著栽培密度提高而顯著降低,D1處理每穗子粒重為95.4 g最重,行株距最窄的D5處理每穗子粒僅30.4 g最輕。果穗脫實率方面以D5處理86%最低,和其他處理達顯著差異,因D5處理之果穗多數呈現單側結實情形(圖二)。各栽培密度之百粒重則無顯著差異。子實產量以D2及D1處理較高,分別為4,861 kg·ha-1和4,784 kg·ha-1,栽培密度最高之D5處理,子實產量最低,僅2,473 kg·ha-1,達顯著差異。
通常在高密度栽培壓力下,養分競爭關係,易造成玉米果穗子粒著果不良及敗育等情形,使果穗長、每穗行數、每穗粒數、每穗子粒重都顯著降低(Sangoi, 2001;Abuzar et al., 2011),本試驗結果與前人研究結果相符。本次試驗觀察到栽培密度最高的D5處理,許多植株不結果穗或有果穗無子粒的空稈情形,且果穗缺粒嚴重,或呈單側結果,果穗下側(背莖稈側)自基部到頂端整行沒有子粒,穗形向缺粒一側彎曲,以及果穗頂部子粒發育不良或無子粒,呈尖端白色的禿尖等情形(圖三)。且過度密植的植株,可能影響玉米植株頂端的雄穗花粉均勻授粉到雌穗花絲,造成玉米果穗單側(上側)結實情形。推測可能因過度密植,植株間養分及光合作用競爭壓力過大,影響生殖器官活力及稔實率,增加子粒敗育情形(Sangoi, 2001;Abuzar et al., 2011)。
表三、栽培密度對玉米‘明豐3號’果穗與產量性狀的影響
Table 3. Ear traits of the maize variety ‘Ming-Fung No.3’ affected by planting density.
| Treatment |
Ear length (cm) |
Ear diameter (cm) |
Grain rows (ear-1) |
Grains (row-1) |
100-kernel weight (g) |
Kernel weight per ear (g) |
Plot shelling ratey (%) |
Kernel yield (kg·ha-1) |
| D1x | 16.3az | 4.9a | 14.7a | 36.3a | 26.9a | 95.4a | 89.2a | 4784.3a |
| D2 | 15.2b | 5.0a | 14.3a | 34.4ab | 27.5a | 67.7b | 89.0a | 4861.0a |
| D3 | 14.0c | 4.8ab | 14.2a | 31.7bc | 26.0a | 50.4c | 88.6a | 3941.7a |
| D4 | 13.3c | 4.9a | 13.6ab | 28.7cd | 27.7a | 42.4cd | 88.4a | 3702.0ab |
| D5 | 11.0d | 4.6b | 12.1b | 27.6d | 27.0a | 30.4d | 86.0b | 2472.8b |
z Means followed by the same letters are not significantly different at 5% level by Least Significance Difference (LSD).
yThe data within column are the mean of original percentage value, and transformed by the equation y= Arcsin (x)0.5 ( x equals the original percentage value), before analysis of variance (ANOVA) and least significant difference test (LSD) .
xD1: 75 cm × 25cm, 53,333 plants·ha-1; D2: 75 cm × 15 cm, 88,888 plants·ha-1; D3: 60 cm × 15 cm, 111,111 plants·ha-1; D4: 45 cm × 15 cm, 148,148 plants·ha-1; D5: 30 cm × 15 cm, 222,222 plants·ha-1
圖二、不同栽培密度處理之玉米果穗形態
圖三、高密度栽培之玉米果穗呈單側結實(左)或不結實情形
yThe data within column are the mean of original percentage value, and transformed by the equation y= Arcsin (x)0.5 ( x equals the original percentage value), before analysis of variance (ANOVA) and least significant difference test (LSD) .
xD1: 75 cm × 25cm, 53,333 plants·ha-1; D2: 75 cm × 15 cm, 88,888 plants·ha-1; D3: 60 cm × 15 cm, 111,111 plants·ha-1; D4: 45 cm × 15 cm, 148,148 plants·ha-1; D5: 30 cm × 15 cm, 222,222 plants·ha-1
圖二、不同栽培密度處理之玉米果穗形態
圖三、高密度栽培之玉米果穗呈單側結實(左)或不結實情形
知識樹分類
消費者知識庫 > 園藝類 > 蝴蝶蘭
相關檔案下載
延伸閱讀
- 永續農業之植物病害管理策略115/06/01
- 2026臺灣國際蘭展暨花卉科技展盛大開幕,本場萬代蝶蘭斬獲佳績115/03/23
- 臺南區農情月刊-357期 -2026臺灣國際蘭展暨花卉科技展盛大開幕 本場 萬代蝶蘭 斬獲佳績115/03/17
- 臺灣草莓生產之整合性病蟲害管理策略:技術創新與實施挑戰之綜述115/03/01
- 臺南區農業改良場研究彙報第86號-黃花石斛微體繁殖之研究115/01/20
- 臺南區農業改良場研究彙報第86號-乾旱與澆灌頻度對蝴蝶蘭‘V3’光合作用、生長與開花之影響115/01/20
- 果園層級變異與栽培方式對印度棗 (Ziziphus mauritiana) 機能品質之影響114/12/01
- 提高茄子種原發芽率初探114/12/01
- 苗栗地區雜糧栽培體系之研究 (第4年/全 程4年)114/06/19
- 次氯酸水對蝴蝶蘭軟腐病防治效果評估114/03/17





