乾溼交替節水灌溉方法對水稻田稻叢及水域無脊椎動物群集功能多樣性的影響--討論-1
一、乾濕交替灌溉對無脊椎動物相組成的影響
稻田擾動的來源可區分成機械性、化學性與季節週期性,機械性包含耕地整理、插秧、機械性除草、收割;化學性包含施肥、病蟲害用藥、除草劑;季節週期性則包含休耕、輪作、氣候條件(Gliessman et al., 1998)。擾動頻繁的環境中,生存適應上具有生活史短,高同步發育,產生子代數目眾多等特性的R策略物種會較為豐富(Pianka, 1970)。檢視稻田稻叢無脊椎動物群集時,這些物種往往具有競爭優勢,並能在擾動後快速於農田內拓殖。本研究發現,生物組成相似性在不同灌溉方法間未能反映出具顯著差異,經推測可能是因優勢物種在兩種處理間皆占有極大的相對比例,無論稻叢或水域優勢物種皆並未受到乾濕交替灌溉模式衝擊;同樣地,當生物資料轉換成出現有無而減少優勢種影響時,可發現反映出處理間差異的顯著水準增加。
水域生物面對乾涸擾動造成的生存壓力,同樣會有所選汰(Williams, 1996)。於不穩定水域出現的物種往往具有特殊的適應,如生活史策略,無尾目的蝌蚪可利用快速發育離開不穩定水體(Richter‐Boix et al., 2011)。雙翅目的搖蚊亦可透過空中散布的方式回到短暫出現的水體並快速完成生活史(Alto and Juliano, 2001; Tronstadet al., 2007);生理機制,如惡名昭彰的入侵物種福壽螺則利用休眠關閉孔蓋的方式避開排水或休耕的乾涸時期(Yusa and Takahashi, 2006);行為模式展現,如一種半翅目的負子蟲可透過環境訊號如降雨、乾涸選擇逃離或尋找水體(Lytle, 2008)。稻叢群集較無須面對跨越生存介質的屏障,受到間歇性灌溉的擾動衝擊較水域群集小而反應在ANOSIM顯著性上(表二)。相較之下,稻田水域中不乏對於水分有絕對依賴性的物種。如需要較長的發育期而必需棲息在水中或是繁殖場域高度依賴在農田之中的物種,如米鱂Oryzias latipes(Temminckand Schlegel, 1846)(Tzenget al., 2006)或印度大田鱉Lethocerus indicus Lepeletier and Serville, 1825(Tung et al., 2014)。採用間歇性灌溉不能排除對於水域生物潛在的衝擊,並仍可能使水域群集面臨乾涸時相較稻叢生物群集更易受衝擊。本研究的水域採樣法雖係以移液管吸取,而僅能採取小型物種與游泳能力不佳的物種,但仍可發現水域群集受灌溉方式的影響較稻叢群集敏感。
稻田不僅具有生態服務功能,與鄰域生態系亦有所聯結,而可能作為稀有或保育標的物種之潛在棲地,灌溉方法在實務運用上需更週全地去考量稀有物種在整體地景的生態完整性與網路連結所需要的生境條件,必要時可能要提供適當的避難所如埤塘、聯結性佳的溝渠均能減少人為擾動對特定脆弱物種的衝擊。
知識樹分類
消費者知識庫 > 園藝類 > 蝴蝶蘭
- 謎般的存在-白頭鶇現形記115/07/16
- 花改場--水田甲烷排放監測較適取樣時間及量測方法初探--09115/06/10
- 花改場--水田甲烷排放監測較適取樣時間及量測方法初探--08115/06/10
- 花改場--水田甲烷排放監測較適取樣時間及量測方法初探--07115/06/10
- 花改場--水田甲烷排放監測較適取樣時間及量測方法初探--06115/06/10
- 花改場--水田甲烷排放監測較適取樣時間及量測方法初探--05115/06/10
- 花改場--水田甲烷排放監測較適取樣時間及量測方法初探--04115/06/10
- 花改場--水田甲烷排放監測較適取樣時間及量測方法初探--03115/06/10
- 花改場--水田甲烷排放監測較適取樣時間及量測方法初探--02115/06/10
- 花改場--水田甲烷排放監測較適取樣時間及量測方法初探--01115/06/10





