應用非農藥資材防治水稻稻熱病之研究--結果與討論-4 - 農業知識入口網

結果與討論
四、有機水稻稻熱病防治試驗（四）
以市售之非農藥資材及肉桂油、丁香油等於稻熱病發病初期開始進行試驗，結果顯示非農藥資材以木黴菌1,000倍與肉桂油1000倍之防治效果最佳，其防治率達30%以上，其餘資材的防治率為13至21%（表五）。第二期作除木黴菌1,000倍外，非農藥資材改以亞磷酸、枯草桿菌、混合肉桂油及苦楝油（1:1）等進行田間防治試驗，結果葉稻熱病防治效果均不顯著（表六）；在穗稻熱病防治方面則均與對照組（不處理）呈顯著差異，其防治率為30-50%；枝梗稻熱病防治部份，除一區木黴菌效果較差外，其餘亦均有防病效果，防治率為34-54%，與不處理對照組呈顯著差異（表六）。非農藥防治資材之防治效果穩定性不佳，這可能與非農藥資材使用的時機有關，因為非農藥資材多為預防性之效果，所以需掌握在發病之前施用，且多數植物油之防治機制均在抑制孢子發芽（陳 1997；Calpouzos, 1966；Calpouzos,1969；Hasan,1994；Scholz et al., 1999），而稻熱病病原菌孢子在散佈後之4-6小時內即會發芽侵入感染（蔡 2007），若未在孢子發芽前適時防治，發病後之防治效果則較難達到，尤其以抗病誘導物之處理更應在未發病前處理，始可發揮其防治效果。另亦可能因試驗地點不同，微氣候相不同，發病條件有差異，不易掌控防治時機有關。
表五、一期作有機水稻稻熱病防治試驗（2006）
表六、二期作有機水稻稻熱病防治試驗（2006）