花改場--滿江紅取代田菁作為宜蘭休耕綠肥之減碳效益評估--06
二、一期稻作之溫室氣體排放
各年度一期稻作不同操作之溫室氣體排放情形如圖八至圖十三所示。一期作水稻溫室氣體排放量,以田菁作為休耕綠肥之田區於一期稻作施用 60、30、0 kg 氮基肥處理的甲烷累積排放量分別為 65.1-174.9 kg ha-1、43.7-167.6 kg ha-1、10.5-89.5 kg ha-1(表七);以滿江紅作為休耕綠肥之田區於一期稻作施用 60、 30、0 kg 氮基肥處理的甲烷累積排放量分別為 51.0-128.9 kg ha-1、40.7-122.3 kg ha-1、23.4-45.8 kg ha-1(表七)。可知滿江紅在冬季翻耕並未造成明顯甲烷排放,其原因為滿江紅與田菁相比翻耕入田之生質量較少(表四),而田菁翻耕時間為夏季,夏季氣溫及土壤溫度較高而使甲烷生成菌活性較高,導致於夏季翻耕綠肥時造成較多的甲烷排放。文獻指出,溫度會影響水田生成甲烷的碳及電子流向,進而影響甲烷生成菌之組成,並且指出甲烷生成量隨土壤溫度提高而增加(Chen and Chang, 2020; Chin et al., 1999; Fey and Conrad, 2000)。此外,無論是栽培田菁或滿江紅作為休耕綠肥,在一期稻作的甲烷累積排放量會隨氮基肥施用量減少而降低。以上結果指出,減少施用尿素形態的氮基肥可以減少水稻栽培期間之甲烷排放。研究成果亦顯示,減少尿素施用並搭配增施磷肥或甲烷氧化菌,可降低甲烷排放(Fatma et al., 2021, Wang et al., 2024, Yang et al., 2024)。
氧化亞氮排放部分,主要於基肥及穗肥施用後量測到氧化亞氮排放,搭配田區氧化還原電位數據(圖十二至十四),推測氧化亞氮排放除了施用肥料的種類及時間影響,亦會受土壤水分狀況影響(Losada et al., 2007, Oertel et al., 2016),而未監測到施用追肥的氧化亞氮排放。以田菁作為休耕綠肥之田區於一期稻作施用 60、30、0 kg 氮基肥處理的氧化亞氮累積排放量分別為 0.00-0.25 kg ha-1、0.06-0.85 kg ha-1、0.05-0.86 kg ha-1(表七);以滿江紅作為休耕綠肥之田區於一期稻作施用 60、30、0 kg 氮基肥處理的氧化亞氮累積排放量分別為-0.08-0.15 kg ha-1、-0.04-0.10 kg ha-1、-0.01-0.10 kg ha-1(表七)。以上結果指出,在水稻栽培期間氧化亞氮排放量極低,顯示於水稻栽培期,以尿素作為氮肥施用無明顯氧化亞氮排放。
以滿江紅作為休耕綠肥並於隔年一期稻作施用 30 kg 氮基肥施用之處理與基線操作(以田菁作為休耕綠肥並於隔年一期稻作施用 60 kg 氮基肥施用)相比,可減少 24.4-52.6 kg ha-1 之甲烷排放量及-0.03-0.26 kg ha-1之氧化亞氮排放量,相當於可減少 0.6-1.5 Mg CO2e ha-1之溫室氣體排放量。
知識樹分類
消費者知識庫 > 農藝類 > 稻 > 稻栽培
消費者知識庫 > 農藝類 > 稻 > 稻-其他
消費者知識庫 > 土壤肥料類 > 肥料 > 有機肥料
消費者知識庫 > 土壤肥料類 > 肥料 > 肥料-其他
相關檔案下載
- 花改場--滿江紅取代田菁作為宜蘭休耕綠肥之減碳效益評估--09115/06/10
- 花改場--滿江紅取代田菁作為宜蘭休耕綠肥之減碳效益評估--08115/06/10
- 花改場--滿江紅取代田菁作為宜蘭休耕綠肥之減碳效益評估--07115/06/10
- 花改場--滿江紅取代田菁作為宜蘭休耕綠肥之減碳效益評估--05115/06/10
- 花改場--滿江紅取代田菁作為宜蘭休耕綠肥之減碳效益評估--04115/06/10
- 花改場--滿江紅取代田菁作為宜蘭休耕綠肥之減碳效益評估--03115/06/10
- 花改場--滿江紅取代田菁作為宜蘭休耕綠肥之減碳效益評估--02115/06/10
- 花改場--滿江紅取代田菁作為宜蘭休耕綠肥之減碳效益評估--01115/06/10
- 花改場--水田甲烷排放監測較適取樣時間及量測方法初探--09115/06/10
- 花改場--水田甲烷排放監測較適取樣時間及量測方法初探--08115/06/10





