台灣有國"樹"嗎? - 農業知識入口網

>* 小寧
>* 發表於2007/12/16
>很抱歉提到政治 1.台灣不是國家,我國國號現為中華民國. 2.中華民國只有明定國花為梅花.

接受妳的道歉，要在農業網談政治我想也不是不可以，只要切合農林漁牧主題，應該沒人會反對。但是我發現這個主題的某些發言被刪除了，不知道是不是不夠"政治正確"? 這裡是台灣，不應該搞得很像中國。

由此一議題所衍生出來的造林植樹問題相關討論，是很有價值的，可不可以刀下留文呢?

至於小寧，我覺得要談政治您還必須多用點功，學檯面上那些政客拋出一兩句口號就躲到後面去，實在有必要道歉。
如果我說，"台灣是一個國家，現在的國號叫中華共和國，未來將正名為台灣"，妳會不會因此滿腹疑惑呢? 這本來就是一個申論題，而非是非題，我當然可以完全不接受你所提供的"標準答案"。

重點來了，這才是攸關農林漁牧，確保我們的發言不會被刪的關鍵討論：
根據維基百科，梅花自1964年7月21日起，經行政院會議決議，訂為中華民國國花。主要理由為：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A2%85%E8%8A%B1#.E5.9C.8B.E8.8A.B1

當年定梅花為國花，當然不會考慮到台灣在地的植物生態，所以小寧口中的那個中華民國的指涉裡面是沒有台灣的位置的，那也沒關係，如果現在的中華民國也還是這個心態，那才是我們要面對的問題，現今當下，2007年的現在，中華民國就是台灣，出了台灣，她就什麼都不是了，這樣一個寄生在台灣之上的國號，還能驕慢地不把台灣放在眼裡嗎?還有臉說我就是要妳承認梅花是國花，不然妳要怎樣?

中華民國以前不懂得尊重台灣，植樹造林政策如果也是這種心態，對台灣傷害有多大是可想而知。

小寧，妳可以深愛妳的中華民國，但是對台灣要懂得尊重，妳可以深愛梅花，但是必須學會尊重台灣原生樹種，它能在此綿延百千年自有其道理。

如果哪一天，行政院要明定台灣常見的花為國花，希望妳能了解背後的真義，不是一句"都是意識型態在搞鬼"就要抹殺了別人深愛這個島嶼的用心。

很抱歉提到政治
1.台灣不是國家,我國國號現為中華民國.
2.中華民國只有明定國花為梅花.

1999年時，行政院農業委員會曾舉辦過，題名為<台灣國樹選拔十大候選樹木>的票選活動。當時獲得第一名寶座的樹木為-"台灣扁柏"。雖然是一段時間前的票選結果，還是提供大家做參考...

梅樹在台灣並不普及，算是國民黨執政時期的奇怪決定(也沒問過大家同意不同意)，如果是樟樹、榕樹或者黃槿樹，我絕對投贊成票，因為那是我兒時記憶的一部分。
介紹這篇"噁爛的黑板樹"給大家看看政治人物的植樹政策有多麼荒唐:
http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1045#more-1045

1.檜木是台灣的國樹,他代表台灣,原始檜木林存在本身就是無價的。 台灣檜木是世界上最好的樹木之一.
2.宜蘭縣政府舉辦綠色博覽會時,選出十種台灣代表植物,結果樟樹名列第一,稱得上為台灣最具代表性的國樹。 台灣的樟樹不但族群眾多,而且用途也相當廣泛。
3.1999森林文化年 1999森林文化年 永續台灣生命力 展現森林新文化 最新消息 國樹選拔 6/14-7/11「心裡有樹」大抽獎活動 國樹選拔扁柏得第一 .
4.