土壤有機質測定 - 農業知識入口網

土壤有機質含量一般被視為土壤肥力的指標，且可藉此評估土壤生產力的高低。有機質肥料的適當施用是最直接且可顯著提高土壤有機質含量的方法。有機質肥料中有機質含量的測定方法甚多，惟各有其缺點而影響其正確性。本研究之目的在比較並評估三種有機質含量測定法（乾灰化法、濕氧化法和元素分析法）在測定不同種類的植物性、動物性和腐植酸類肥料的有機質或有機碳含量之適宜性，並比較三種方法之測值間的關係，以建立最適宜的有機質含量測定法。結果顯示，雖然乾灰化法的取樣量比濕氧化法和元素分析法多，且由於取樣不均所造成的試驗誤差相對較小，但本試驗以乾灰化法測定非有機質之碳酸鹽肥料時，亦可測得有機質含量 (LOI)，是故將乾灰化法所損失之重量視為有機質含量的作法並不十分正確。試驗結果亦顯示，若在濕氧化法之操作過程中，將液溫維持150℃，繼續加熱五分鐘所測得之可氧化有機碳 (OXC (heating)) 值與由元素分析法所得之全有機碳 (TOC) 測值極為相近，且可由OXC (heating) 值代入TOC=0.995 OXC (heating) +0.42(R^2=0.97(上标 **))方程式而估算有機質肥料之全有機碳量。本試驗結果亦顯示，植物類、動物類和腐植酸類有機質肥料的LOI/TOC及LOI/OXC(heating)比並非定值，故以傳統上將Walkey-Black濕氧化法測得之OXC或OXC (heating) 測值乘以定值來估算有機質含量的方式，並無法正確的反映有機質的實際含量。

利用元素分析法雖可測得有機質肥料之全有機碳含量，但該法使用的樣品量極少，且因樣品均質性較差，因此，測值變異值較大，且必需有昂貴之元素分析儀的配置，故綜合本試驗的結果，目前國家標準 (CNS) 所使用的乾灰化法的測值，並不能反映實際有機質肥料的有機質含量，而加熱濕氧化法之OXC (heating) 測值與有機質肥料之全有機碳含量極為接近，故以有機碳含量作為有機質肥料之品目標準將比有機質含量有意義。

土壤與植體分析方法與測植解析

http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.gfcl.com.tw%2Ffiledownload%2F2010782237673294.ppt&ei=-aGyUq3HNcjKlAWA14GYDw&usg=AFQjCNHQ3xkBa3kz4JTrtKzQkMdwBG-buQ&bvm=bv.58187178,d.dGI

麻煩請洽當地的農改場

桃園區農業改良場為臺北縣、桃園縣、新竹縣及基隆市、新竹市。
苗栗區農業改良場為苗栗縣。
臺中區農業改良場為臺中縣、彰化縣、南投縣及臺中市。
臺南區農業改良場為雲林縣、嘉義縣、臺南縣及嘉義市、臺南市。
高雄區農業改良場為高雄縣、屏東縣及澎湖縣。
花蓮區農業改良場為花蓮縣、宜蘭縣。
臺東區農業改良場為臺東縣。

===========================

另外 蚯蚓養多一點 土壤生物多一點 有機質含量自然就會升高