花改場--夏秋季局部遮陰對宜蘭地區設施袋耕哈密瓜生育與產量之影響--07 - 農業知識入口網

本試驗於定植後每週調查植株主蔓長度及節數，在主蔓長度部分，T1 處理（定植後 8 d 遮陰）於定植後 2 w 蔓長即顯著大於其他處理，至第 5 w 多數植株已去除頂梢，蔓長不再增加時，才與各處理間無顯著差異；T2 處理（定植後 16 d 遮陰）及 T3（定植後 24 d 遮陰）在第 2-5 w 時調查蔓長均與 CK 處理相近，在遮陰後均無蔓長增加較多之情形（圖四）。節數部分，T1 處理（定植後 8 d 遮陰）於定植後 2 w 之節數平均略高於其他處理，但統計上無顯著差異，而 T2 處理（定植後 16 d 遮陰）和 T3（定植後 24 d 遮陰）節數增加與 CK 對照組相近，未因開始遮陰而產生顯著變化（圖五）。由主蔓長度及節數的生長曲線顯示，定植後較早進行局部遮陰有使哈密瓜‘卡蜜拉’蔓長增加之效果，而較晚遮陰則無顯著影響。 Rungruksatham 和 Khurnpoon（2016）的研究顯示，洋香瓜‘Crystal 705’定植後 30 d 之遮陰處理蔓長顯著大於未遮陰處理，本試驗定植 2 w 後 T1 處理蔓長顯著大於其他處理，顯示遮陰有使蔓長增加的效果，而較晚遮陰的 T2 和 T3 處理則對蔓長無顯著增加效果。

調查 3 種遮陰處理及對照組之開花所需天數，以 CK 和 T3 處理較早開花，分別為 27.5 d 及 28.3 d，顯著少於 T1 及 T2 處理的 30.1 d 及 30.0 d；而採收所需日數方面趨勢亦相同，T1（78.0 d）及 T2 處理（75.5 d）皆顯著多於 CK（72.0 d）和 T3 處理（72.0 d），各處理中以 T1 處理日數最長（表一）。在留果節位方面，以 T1 及 T2 處理較高，分別為 17.6 及 17.4 節，其次為 T3 處理之 15.2 節，而 CK 組最低，平均在 13.6 節即可留果（表一）。

由上述結果得知，T1 及 T2 處理較 CK 晚 2.5 d 授粉，而採收日期 T1 及 T2 處理則分別晚 6 d 及 2.5 d，顯示在定植後 8 d 至 16 d 即進行局部遮陰會顯著延後採收時間。探討其原因，主要為 T1 及 T2 兩種處理之著果節位較高，較 CK 組高約 4 節，因此需較多天數以達到留果節位開花授粉。此外，T1 及 T2處理著果節位較高，亦顯示在定植後 8 d 和 16 d 即進行局部遮陰，可能因植株授粉狀況不佳而導致授粉成功節位上移。Bouzo 和 Küchen（2012）指出，‘Sundew’品種甜瓜在較低溫的處理下，其雌花比例下降，與本試驗遮陰時期較長，故生育過程溫度較低之 T1 及 T2 兩種處理雌花發育不佳有類似情形，然本試驗與其溫度範圍不同，尚需探討。另本次試驗結果，各處理授粉成功留果節位尚在慣行栽培合理之 12-18 節範圍內，對瓜果產量影響不大。