花蓮地區水稻品種間白葉枯病不同罹病率對稻米品質的影響--材料與方法-2
材料與方法
二、米粒外觀品質包括米粒大小、米粒之形狀及心白、腹白、背白、透明度等。
(一)米粒大小:依糙米長度分為六個等級。
(二)米粒之形狀:依米粒之長/寬比分為三級。
(三)鑑定透明度、心白、腹白及背白等四種性狀:依照透明程度及白堊質(chalkiness)在米粒中加深與擴大的程度各分六級(0至5級),以0級最好,5級最差。
三、白米理化性質係測定糊化溫度(gelatinization temperature)、膠體性質(gel consistency)、直鏈性澱粉含量(amylose content)及粗蛋白質含量(crude protein content)。
(一)糊化溫度分四級,即高(>74℃)、中高(74℃)、中間(70-74℃)及低(<70℃);本試驗以鹼性擴散程度(alkali spreading)換算,採用Little et al.(1958)方法,其擴散值由2-7共分6級,換算方法為鹼之擴散程度屬於2者為高糊化溫度,屬於3者為中高糊化溫度,屬於4及5級者為中間糊化溫度,屬於6及7者為低糊化溫度。
(二)膠體性質採用Cagampang et al. (1973)方法測定展流程度,即硬膠體(hard gel)之膠體流動長度為27-35mm,中間性膠體(medium gel)為36-49mm,及軟膠體(soft gel)為50mm以上。
(三)直鏈澱粉含量採用Juliano(1966)方法測定。
(四)粗蛋白質含量採用semi-micro Kjedahl method (A.A.C.C., 1985)方法測定。
四、食味評估是以白米300公克(水分含量13.5-14%)。加入1.35倍的蒸餾水,浸泡三十分鐘後放入電子鍋煮。試食時分別就米飯的外觀、香味、口味、黏性、彈性、總評等項目,與對照組進行比較,並在評分表評分,對照之評分值固定為0,較好為+1,及+2,較差為-1及-2。所得的結果經常態分數(normal score)轉換,以t分佈進行統計分析,所得數值之上下信賴區間皆為正值時表示食味優於對照(A群),一正值及一負值表示同對照(B群),上下信賴區間之值均為負表示較對照為差(C群)。
知識樹分類
消費者知識庫 > 園藝類 > 蝴蝶蘭
- 花蓮地區水稻品種間白葉枯病不同罹病率對稻米品質的影響--參考文獻100/12/07
- 花蓮地區水稻品種間白葉枯病不同罹病率對稻米品質的影響--討論100/12/07
- 花蓮地區水稻品種間白葉枯病不同罹病率對稻米品質的影響--結果-6100/12/07
- 花蓮地區水稻品種間白葉枯病不同罹病率對稻米品質的影響--結果-5100/12/07
- 花蓮地區水稻品種間白葉枯病不同罹病率對稻米品質的影響--結果-4100/12/07
- 花蓮地區水稻品種間白葉枯病不同罹病率對稻米品質的影響--結果-3100/12/07
- 花蓮地區水稻品種間白葉枯病不同罹病率對稻米品質的影響--結果-2100/12/07
- 花蓮地區水稻品種間白葉枯病不同罹病率對稻米品質的影響--結果-1100/12/07
- 花蓮地區水稻品種間白葉枯病不同罹病率對稻米品質的影響--材料與方法-1100/12/07
- 花蓮地區水稻品種間白葉枯病不同罹病率對稻米品質的影響--前 言100/12/07







